Certificato di agibilità e regolarità urbanistica

07 Nov 2016
7 Novembre 2016

Il Tar Lazio ribadisce che il rilascio del certificato di agibilità non è affatto subordinato al mero accertamento dei soli requisiti igienico-sanitari, bensì presuppone anche la conformità urbanistica ed edilizia dell’opera.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Il parere tardivo della Soprintendenza è facoltativo

07 Nov 2016
7 Novembre 2016

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di parere tardivo della Soprintendenza: se esso vinee reso dopo i 45 giorni, non è più obbligatorio per il Comune, ma soltanto facoltativo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Carenze di fondi di bilancio o difficoltà finanziarie non costituiscono una legittima causa di impedimento a pagare gli importi stabiliti da una sentenza esecutiva

07 Nov 2016
7 Novembre 2016

Il TAR Veneto precisa che la P.A. ha l'obbligo di pagare gli importi stabiliti da una sentenza di condanna esecutiva, anche se non ancora passata in giudicato.

Eventuali carenze di fondi di bilancio o difficoltà finanziarie non possono di per sé costituire una legittima causa di impedimento all’ottemperanza, rispetto alla quale non rilevano valutazioni di opportunità amministrativa o di difficoltà pratica ad assumere tutte le iniziative dirette ad effettuare il pagamento dovuto, pena altrimenti la sostanziale vanificazione della tutela giurisdizionale.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Quando ricorre il vizio di sviamento del potere?

07 Nov 2016
7 Novembre 2016

Il T.A.R. ricorda i presupposti che radicano il vizio di legittimità dell’eccesso di potere per sviamento dello stesso.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Non si forma l’affidamento sulla non repressione degli abusi edilizi

04 Nov 2016
4 Novembre 2016

Il TAR Veneto riconferma la sua linea, secondo la quale in materia di repressione degli abusi edilizi, il passaggio del tempo non fa sorgere un affidamento sulla possibilità di non demolire l'opera abusiva.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Non sempre il termine per impugnare una deliberazione comunale decorre per tutti dalla sua pubblicazione all’albo pretorio

04 Nov 2016
4 Novembre 2016

Il TAR Piemonte precisa che la pubblicazione di una deliberazione comunale sull'albo pretorio del Comune non sempre innesca per tutti la decorrenza del termine per l'impugnazione della stessa: ci sono atti che, a causa della loro diretta lesività nei confronti di un soggetto, devono essere allo stesso comunicati personalmente.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Un singolo comune non è più legittimato a gestire in proprio il servizio idrico

04 Nov 2016
4 Novembre 2016

Il TAR Piemonte spiega perchè il singolo Comune non è più competente e legittimato a costituire in proprio alcuna società o struttura consortile a cui affidare, con gara o meno, la gestione del servizio idrico.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Procedure di affidamento e giurisdizione amministrativa

04 Nov 2016
4 Novembre 2016

Il T.A.R., richiamando la recente sentenza dell’Ad. Pl. n. 22/2016, conferma che la giurisdizione amministrativa si estende anche alle controversie relative alla concessione di servizi, poiché anche quest’ultime rientrano nel genus delle “procedure di affidamentoex art. 119, c. 1, lett. a), 120 e 133, c. 1, lett. e) c.p.a..

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Intesa sul regolamento edilizio unico

03 Nov 2016
3 Novembre 2016

In data 20 ottobre è stata firmata una intesa tra il Ministero delle Infrastrutture, le Regioni e i sindaci per il regolamento edilizio unico, che prevede 42 definizioni standard , valide per tutti gli enti locali.

Le Regioni a statuto ordinario hanno sei mesi di tempo per recepire lo schema di regolamento con un proprio provvedimento (legge o deliberazione).

A partire dal recepimento regionale, gli enti locali avranno altri sei mesi per adottarlo.

L'intesa è facoltativa per le Regioni a statuto speciale.

dott. Luciano Vedorin

Quando va applicato l’art. 34 del D.P.R. n. 380/2001?

03 Nov 2016
3 Novembre 2016

Il T.A.R. Bolzano ricorda i presupposti giuridico - fattuali che devono ricorrere per poter applicare l’art. 34 del D.P.R. n. 38072001. Il Comune deve dapprima diffidare il proprietario a demolire l’abuso e, soltanto se quest’ultimo dimostra che la demolizione inciderebbe sulla staticità anche della parte conforme, può applicare la c.d. sanzione sostitutiva  pecuniaria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC