Qual è il contenuto della Convezione di Edilizia Residenziale Popolare?

10 Ott 2016
10 Ottobre 2016

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica ed il contenuto della convezione di Edilizia Residenziale Popolare, soffermandosi sul potere revocatorio dell’ente in caso di fallimento del soggetto attuattore.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Le controversie sulle agevolazioni finanziarie spettano al Giudice Ordinario

10 Ott 2016
10 Ottobre 2016

Il T.A.R. Emilia Romagna ha sancito che le controversie  in materia di attribuzione  e quindi anche di revoca  di contributi o agevolazioni finanziarie non rientrano nella giurisdizione esclusiva di cui il giudice amministrativo dispone in materia di concessioni di beni pubblici ai sensi dell’art.  133, lettera b) del codice del processo amministrativo.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato

Read more →

Il criterio del “più probabile che non” per accertare il nesso causale tra operatore e inquinamento

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte afferma che in materia di accertamento del nesso causale, tra operatore e inquinamento, nel rispetto del principio “chi inquina paga”, il criterio oggi maggiormente applicato è quello del “più probabile che non”, secondo cui per affermare il legame causale non è necessario raggiungere un livello di probabilità (logica) prossimo ad uno (cioè la certezza), bensì è sufficiente dimostrare un grado di probabilità maggiore della metà (cioè del 50%), escludendo invece la possibilità di applicare il criterio penalistico che richiede una certezza al di là di ogni ragionevole dubbio.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Distinzione tra i regolamenti cd. volizione preliminare e i regolamenti cd. volizione azione

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Le disposizioni contenute in un regolamento quando vanno impugnate? 

Il TAR Catanzaro ricorda la tradizionale distinzione tra i regolamenti cd. volizione preliminare e i regolamenti cd. volizione azione, ai fini della
sussistenza dell’interesse ad agire.

In altre parole, alcuni regolamenti devono essere impugnati subito, perchè sono immediatamente lesivi (volizione azione) e, se non vengono impugnati subito, diventano inoppugnabili e non possono essere impugnati insieme con l'atto applicativo.

Gli altri regolamenti, invece, non possono essere impugnati subito (perchè, non essendo immediatamente lesivi, il ricorso sarebbe inammissibile per mancanza dell'interesse ad agire) e vanno impugnati insieme con l'atto applicativo.

Ricordiamo, peraltro, che sussiste la possibilità per il giudice (anche amministrativo) di disapplicare i regolamenti illegittimi, a prescindere dalla loro impugnazione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il comune non può imporre un canone concessorio patrimoniale non ricognitorio per le condutture interrate

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Il TAR Catanzaro si adegua a una sentenza del Consiglio di Stato, secondo la quale il comune non può imporre un canone concessorio patrimoniale non ricognitorio per le condutture interrate (per esempio cavi e tubi interrati per la distribuzione del gas).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Accesso alle dichiarazioni rese dai lavoratori in sede ispettiva

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Con riferimento al post del 26 settembre 2016, intitolato "Non sussiste il diritto di accesso alle dichiarazioni rese dai dipendenti alla Direzione Territoriale del Lavoro", ci è stata segnalata una circolare della Direzione generale per l'Attività Ispettiva del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, con riferimento a una sentenza in materia del Consiglio di Stato del 2013.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

La procedura del silenzio non può essere usata per costringere la P.A. a promuovere cause

06 Ott 2016
6 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte dichiara inammissibile un ricorso in materia di silenzio, ex art..  117 c.p.a., in combinato disposto con l’art. 31 comma 2 c.p.a., avente ad oggetto la richiesta di un terzo al Comune di attivarsi contro un lottizzante inadempiente agli obblighi assunti in una convenzione di lottizzazione.

Il TAR ritiene che il silenzio non riguardi attività provvedimentali, ma al più negoziale/giudiziaria, rimessa alla facoltà dell’amministrazione. Read more →

Gli obblighi della convenzione di lottizzazione gravano in solido sul lottizzante e sui suoi aventi causa automaticamente

06 Ott 2016
6 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte ricorda che gli obblighi della convenzione di lottizzazione gravano in solido sul lottizzante e sui suoi aventi causa automaticamente, in quanto si tratta di obbligazioni propter rem.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Questioni in materia di accesso agli atti

06 Ott 2016
6 Ottobre 2016

Con sentenza del Tar Puglia – Bari è stato statuito che la valutazione  che la P.A. è chiamata ad effettuare circa la sussistenza o meno del diritto di accesso deve essere effettuata in “astratto” senza alcun apprezzamento circa la validità probatoria  della documentazione richiesta o la fondatezza della domanda giudiziale eventualmente proponibile.

La stessa sentenza si è espressa anche sull’interesse alla riservatezza per molti versi contrapposto molte volte a quello dell’accesso, rilevando che  esso è notoriamente destinato a recedere quando l’istanza di accesso venga esercitato per la diretta difesa giudiziale di un interesse non emulativo ma giuridicamente e concretamente apprezzabile. Inoltre, è consolidato l’orientamento giurisprudenziale ai sensi del quale la partecipazione ad una gara comporta che la documentazione, come quella relativa ai requisiti di partecipazione di un concorrente fuoriesca dalla sfera del suo riservato dominio, per porsi su un piano di valutazione comparativa rispetto a quella depositata da altri concorrenti.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Accesso agli atti per sapere che fine hanno fatto i doni dell’Arabia Saudita

06 Ott 2016
6 Ottobre 2016

Che fine hanno fatto i preziosi orologi regalati dal Governo Saudita al Governo Italiano?

E’ quanto ha voluto sapere una Senatrice della Repubblica ricorrendo al Tar Lazio, avendo appreso dalla stampa che i delegati italiani “si erano addirittura………. accapigliati" per i doni dei sovrani sauditi.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC