Il T.A.R. Brescia ricorda che, secondo la giurisprudenza lombarda e gran parte della giurisprudenza nazionale, l’accertamento della compatibilità paesaggistica, ex art. 167 de d. lgs. n. 42/2004, non si può ottenere per i volumi tecnici. Nel caso di specie i lavori da sanare consistevano nella realizzazione di una scala di collegamento tra piano terra e primo piano, comportante un aumento del volume e della s.l.p., nonché nella modifica di partizioni interne del primo piano.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Veneto ha di recente ricordato che, se l’intimazione di pagamento costituisce solo atto meramente esecutivo di una precedente ordinanza in cui era già stata determinata la sanzione (che però non era stata impugnata per questo motivo), il ricorso contro la predetta intimazione deve essere dichiarato irricevibile per tardività.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il TAR Veneto ha affermato che non sono generici i criteri di valutazione dell’offerta tecnica – e, quindi, non si dà difetto di motivazione – qualora il bando di gara presenti dei sub-criteri a cui corrispondono dei sub-punteggi.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Sul BUR n. 44 del 3 aprile sono stati pubblicati i ricorsi proposti dall'Avvocatura Generale dello Stato per conto del Presidente del Consiglio dei Ministri contro due leggi della Regione Veneto:

• per la legge regionale n. 50 del 2019 sulla sanatoria

https://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioSentenzaOrdinanza.aspx?id=417621

• per la legge regionale n. 51 del 2019 sui sottotetti

https://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioSentenzaOrdinanza.aspx?id=417659

Italiaius, non potendo organizzare i tradizionali convegni,  propone ai lettori una modalità alternativa per confrontarsi sulle questioni tecniche che caratterizzano  il nostro lavoro: un videoseminario breve, della durata di 40 minuti, utilizzando la piattaforma Zoom.

Il primo videoseminario breve riguarderà la legge regionale veneta n. 51 del 2019, sul recupero dei sottotetti a fini abitativi. Come è noto, questa legge è stata impugnata dal Governo davanti alla Corte Costituzionale.

Relatori saranno gli avvocati Stefano Bigolaro e Alessandro Veronese, moderatore l'avv. Dario Meneguzzo, in collaborazione con l'avv. Matteo Acquasaliente.

In via sperimentale, questo primo videoseminario sarà venerdì 10 aprile 2020 dalle ore 9 alle ore 9,40, usando la funzione base della piattaforma ZOOM: gli orari di inizio e di fine e la durata sono fissi per ragioni tecniche (perchè questo impone la versione base di ZOOM).  Quindi è fondamentale la puntualità.

Per partecipare al videoseminario è necessario prima installare ZOOM sul computer o sullo smartphone: ovviamente questa operazione va fatta prima, per tempo, perchè farebbe perdere troppo tempo farla venerdì alle 9 e, una volta fatta, servirà anche per altre occasioni.

L'installazione di ZOOM e la partecipazione al videoseminario sono gratuiti. 

Una volta installato ZOOM, venerdì mattina alle ore 8.59 si potrà accedere al videoseminario, utilizzando un link, un codice ID e una password.

Link, codice e password saranno pubblicati   su Italiaius alle ore 8.45 di venerdì mattina.

La funzione base di ZOOM consente l'accesso a 100 persone in contemporanea.

Quindi proviamo a fare questo primo videoseminario e vediamo come va.

Se la formula del videoseminario breve sarà gradita, potremo programmarne altri.

Per preparare il videoseminario ci sarebbero utili vostre domande, da inviarci per tempo (cioè oggi) o con la funzione commento al presente post oppure anche via email, all'indirizzo info@italiaius.it 

In allegato pubblichiamo alcune indicazioni per installare ZOOM e poi per collegarsi (se qualcuno vuole integrare queste indicazioni per agevolare gli altri interessati, ce lo comunichi pure e le pubblicheremo)

avv. Dario Meneguzzo

Accedere a zoom da pc e smartphone

In vista dello ZOOM IT di domani sulla legge regionale veneta n. 51 del 2019, impugnata dal Governo davanti alla Corte Costituzionale, gli avvocati  Alessandro Veronese e Giulio Politeo, che sentitamente ringraziamo, ci inviano un articolo sul tema, che volentieri pubblichiamo 

sottotetti

DECRETO-LEGGE 8 aprile 2020 , n. 23 , pubblicato sulla G.U. Serie generale - n. 94 del giorno 8 aprile 2020, recante "Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali".

Gli articoli che riguardano la sospensione dei termini dei procedimenti e dei processi sono il 36 e il 37.

decreto legge 23 del 2020

artt. 36 e 37 d.l. 23 del 2020

Nel caso di specie, un locale che aveva disturbato con la propria musica alta veniva sanzionato con la chiusura per cinque giorni ex art. 3, co. 17 l. 94/2004 (posto a tutela degli “obblighi inerenti alla pulizia e al decoro degli spazi pubblici antistanti l'esercizio”), nonché il sequestro cautelare degli impianti acustici in base ad una norma del Regolamento sullo sviluppo sostenibile comunale.

Il TAR Palermo ha ritenuto legittimo il provvedimento del Comune, affermando che: a) il “decoro degli spazi pubblici” può essere violato anche mediante inquinamento acustico; b) il regolamento comunale può disporre il sequestro cautelare delle cose che possono formare oggetto di confisca amministrativa ex art. 13 co. 2 l. 689/1981.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Nel caso di specie, un Comune bandiva una selezione interna per l’assegnazione di alcuni posti di categoria D1 di “istruttore direttivo per i servizi istituzionali e di supporto agli organi di governo dell’ente”.

La Commissione giudicatrice stabiliva che i punti da attribuire per il servizio prestato fossero attribuibili esclusivamente per il servizio prestato presso il Comune che aveva bandito il concorso.

Il TAR Veneto ha dichiarato questa scelta legittima, perché frutto di discrezionalità tecnica non irrazionale né illogica.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. Veneto si occupa di alcune questioni in materia di appalti, quali la presenza di atti endoprocedimetali, i presupposti del soccorso istruttorio e le competenze del RUP:

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato