Il TAR Molise precisa i criteri per determinare il risarcimento dei danni da illegittimo protrarsi dell' occupazione d'urgenza.
Post di Dario Meneguzzo
Una sentenza del TAR Molise si occupa della giurisdizione in materia di occupazione d'urgenza, ex art. 22 bis del DPR 327 del 2001: per quanto riguarda la domanda di pagamento delle indennità di occupazione, la giurisdizione spetta al giudice ordinario; quanto riguarda la domanda di accertamento dell’illegittimità dell’occupazione appropriativa, ai fini risarcitori, la giurisdizione appartiene invece al giudice amministrativo.
Post di Dario Meneguzzo
Il T.A.R. ricorda che i Comuni, nell’adozione del piano di zonizzazione acustica, godono di un ampio potere discrezionale.
Post di Matteo Acquasaliente Read more →
Il T.A.R. si sofferma sul concetto di ristrutturazione edilizia, chiarendo che se le modiche alla sagoma sono minimali, l’intervento determina una mera manutenzione straordinaria.
Post di Matteo Acquasaliente Read more →
Pubblichiamo le modifiche al calendario delle consultazioni dell'Autyorità di Bacino per il Piano di gestione del distretto idrografico delle Alpi Orientali
Sulla G.U. n. 122 del 28 maggio 2015 è stata pubblicata la legge 22 maggio 2015, n. 68, recante "Disposizioni in materia di delitti contro l'ambiente", che è entrata in vigore il 29 maggio 2015.
Nel codice penale sono stati inseriti gli articoli 452 - bis (inquinamento ambientale), 452-ter. (Morte o lesioni come conseguenza del delitto di inquinamento ambientale), 452-quater. (Disastro ambientale), 452-quinquies. (Delitti colposi contro l'ambiente), 452-sexies. (Traffico e abbandono di materiale ad alta radioattivita'), 452-septies. (Impedimento del controllo), 452-octies. (Circostanze aggravanti), 452-novies. (Aggravante ambientale), 452-decies. (Ravvedimento operoso), 452-undecies. (Confisca), 452-duodecies. (Ripristino dello stato dei luoghi), 452-terdecies. (Omessa bonifica) e altre disposizioni. Sono state anche modificate altre leggi in materia ambientale.
Post di Daniele Iselle
Il TAR Piemonte ricorda che, in caso di annullamento del permesso di costruire, l’art. 38 del D.P.R. n. 380/01 imponga alle Amministrazioni di procedere alla rimozione dei vizi formali e/o procedurali, ovvero, in alternativa, alla restituzione in pristino. Solo nell’ipotesi in cui ciò non risulti possibile, all’Amministrazione è concessa la possibilità di applicare una sanzione pecuniaria “pari al valore venale delle opere o loro parti abusivamente eseguite”.
Il TAR approfondisce poi la questione della non possibilità della riduzione in pristino.
Post di Silvia Rodeghiero
Il TAR Veneto ha precisato che, nell’ipotesi in cui la parte commerciale e artigianale di un immobile sia chiaramente delimitata e strutturalmente separata, il conteggio relativo alla determinazione degli oneri concessori afferenti al costo di costruzione (previsti per i soli immobili a uso commerciale), deve essere effettuato distintamente sulle superfici adibite ai diversi usi, che soggiacciono a regimi differenti.
Post di Silvia Rodeghiero Read more →
Il TAR Lombardia, dopo avere fatto un quadro dei poteri del sindaco in materia di orari delle sale gioco, annulla il provvedimento emesso in materia dal sindaco del comune di Bresso, per difetto di motivazione e di istruttoria (basata essenzialmente su un asserito aumento dei soggetti affetti da gioco d'azzardo compulsivo).
Post di Dario Meneguzzo
L'Autorità Nazionale Anticorruzione, con comunicazione del 14 maggio 2015, ha richiamato l'attenzione degli enti pubblici sulla necessità di dotarsi di specifiche procedure interne per l'esercizio del potere sostitutivo di nomina nei casi di interdizione degli organi titolari.
Nota del dott. Angelo Frigo Read more →
Commenti recenti