Pubblichiamo una sentenza della Corte dei Conti del Veneto, che si occupa  del danno erariale per indebita corresponsione di retribuzioni di posizione e di risultato ai dirigenti e ai segretari generali.

La sentenza approfondisce anche alcuni rilevanti questioni di merito e processuali, come la decorrenza del termine di prescrizione, la possibilità del pubblico ministero di modificare la domanda, la nullità dell'atto di citazione per genericità e indeterminatezza.

Nella sentenza risultano evidenziate le parti relative alle questioni che seguono:

1) Sulla inammissibilità di una domanda nuova.

2) Sulla nullità dell’atto di citazione per genericità e indeterminatezza.

3) L'obbligo del recupero nella successiva contrattazione non incide sulla procedibilità dell'azione erariale.

4) Sul danno risarcibile.

5) Sulla mancanza di litisconconsorzio necessario e sulla non necessità di chiamare in causa il sindaco.

6) Sulla sospensione della prescrizione in caso di occultamento doloso del danno.

7) Sul dies a quo della prescrizione.

8) L’atto di costituzione in mora non richiede formule rituali o sacramentali.

9) Il Comune non è in automatico una struttura organizzativa complessa.

10) I limiti del sindacato della Corte dei Conti sulle scelte discrezionali.

11) La non applicabilità della "esimente politica" del sindaco e della giunta in materia di retribuzioni.

12) Il segretario è responsabile del rispetto della legalità e della correttezza dell'azione amministrativa.  

13) Sulla non applicazione del principio della compensatio lucri cum damno.

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra