Il rimborso delle spese sostenute ai fini dell’esecuzione in via d’urgenza di un pubblico servizio in regime di concessione sono riconducibile al concetto di “corrispettivo”, ancorché latamente inteso, come tale escluso dalla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo.

 E’ quanto si rileva in una recente sentenza del T.A.R. Sardegna che ha negato la giurisdizione del Giudice Amministrativo a favore del G.O.

 Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Una recente sentenza del Consiglio di Stato ha statuito in materia di applicazione da parte dei Comuni dei canoni concessori non ricognitori per l’utilizzo della sede stradale da parte di aziende erogatrici di servizi pubblici, canoni che rappresentano una importante entrata per gli enti locali.

Il Consiglio di Stato in pratica ha evidenziato, mutando orientamento rispetto a precedenti sentenze, che i canoni ricognitori non possono essere richiesti per qualsiasi utilizzo della sede stradale ma solo per lo spazio soprastante ad essa e a condizione che si limiti il suo uso pubblico.

La sentenza in commento affronta anche la materia della competenza a giudicare in materia da parte del Giudice Amministrativo e del Giudice Ordinario.

 Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

 Pubblichiamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.

Il TAR applica la procedura dell'articolo 117 del codice del processo amministrativo. 

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR respinge una domanda di risarcimento danni, anche se in precedenza era stato annullato per illegittimità il provvedimento comunale che dispose la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di ristorazione di tipo “A”.

Il TAR ha ritenuto che manchi il nesso di causalità tra il provvedimento illegittimo e il danno, qualora nella fattispecie si inseriscano altri fatti, non imputabili alla P.A., che anche da soli siano sufficienti a cagionare l'effetto lesivo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. Milano ricorda che, ad oggi, soltanto l’autore dell’inquinamento ha l’obbligo di bonificare i siti inquinati e che spetta alla Pubblica Amministrazione, e non al Giudice, accertare ed individuare l’autore materiale dello stesso.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. ricorda la giurisprudenza formatasi con riferimento alla Commissione di gara ed all’offerta economicamente più vantaggiosa.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il nuovo codice degli appalti contiene una serie di disposizioni che sembrano finalizzate a sottrarre di fatto al giudice amministrativo il controllo sugli appalti, per potenziare in modo molto incisivo il ruolo dell'ANAC.

Pubblichiamo sulla questione l'intervento introduttivo al convegno di Cortina dell'avv. Stefano Bigolaro, Presidente dell'Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti, che sentitamente ringraziamo 

appunti su Anac e giudice amministrativo - Cortina 2016  

Ci sono casi nei quali il comune ha l'obbligo di approvare una variante urbanistica chiesta dal privato.

Una sentenza del TAR Veneto individua due casi:

1) l’attuazione della procedura di cui all’art. 2, comma 6, dell’ordinanza del presidente del consiglio dei ministri 15 agosto 2009, n. 3802, al fine di trasferire su altro sedime adeguato l’attuale volumetria sul lotto espropriando (anche se a questo dovrebbe provvedere il Commissario);

2) quando c'è un'area bianca per la decadenza di un vincolo preordinato all'esproprio.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Pubblichiamo una nota, ad uso dei tecnici comunali, della dottoressa Lorena Pigozzo sulla interpretazione della norma giuridica

L'interpretazione della norma - questa sconosciuta 

Il T.A.R. Milano afferma che l’art. 10 bis della L. n. 241/1990 non si applica al condono edilizio.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →