Il Centro Studi Bellunese organizza per venerdì 16 gennaio 2015 un convegno sulle novità in materia di edilizia e urbanistica introdotte dal decreto "sblocca Italia".
Il seminario, introdotto e moderato dall'avv. Enrico Gaz, sarĂ tenuto dall'avv. Alessandro Veronese.Â
Alleghiamo l'avviso del seminario
16_01_2015_Decreto Sblocca Italia
Segnaliamo la sentenza del TAR Veneto, nella quale si legge che: "Appare altresì evidente che nel momento in cui, in conseguenza del mutamento della proprietĂ , l’attivitĂ d’ immagazzinaggio di merci svolta nel capannone in questione non è più legata ad una attivitĂ industriale, produttiva di beni, bensì ad una attivitĂ Â esclusivamente commerciale come quella indiscutibilmente svolta da D.M.O., allora si viene a configurare un mutamento di destinazione d’uso del fabbricato in questione rilevante a fini urbanistici". Read more →
Il T.A.R. Milano si occupa della tutela ambientale prevista dal D. Lgs. n. 4272004 e stabilisce che la nozione di “paesaggio” è particolarmente ampia: di conseguenza anche una recinzione può violare i valori ambientali se collocata in una zona a vincolo paesaggistico-ambiente. Read more →
Il T.A.R. si occupa della motivazione connessa al rigetto della domanda di condono chiarendo che ove si tratti di un immobile abusivo in evidente contrasto con l’ambiente circostante, il provvedimento di diniego non necessita di una motivazione estesa.
Il T.A.R. Milano si occupa dell’improcedibilitĂ del ricorso per carenza sopravvenuta di interesse ex art. 35, c. 1 lett. c), c.p.a., chiarendone i presupposti. Read more →
Il T.A.R. afferma che il nuovo avente causa (di un immobile abusivo) non può giovarsi di un nuovo termine di impugnazione per censurare il provvedimento amministrativo collegato all’immobile compravenduto. I termini processuali, infatti, decorrono dalla notifica del provvedimento al suo dante causa.
Il T.A.R. Milano si occupa di alcune questioni relative all’affidamento del servizio di una farmacia. Tra i molteplici principi enunciati conferma l’orientamento - non sempre condiviso dal T.A.R. Veneto - secondo cui negli appalti di servizi/forniture l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico non determina l’automatica esclusione dalla gara, a differenza degli appalti di lavori. Read more →
Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono ricorrere affinché si possa formare un atto implicito.
Il T.A.R. Milano chiarisce che la stazione appaltante, seppur abbia un forte potere discrezionale nel valutare la gravitĂ delle condanne penali che incidono sulla moralitĂ professionale dell’offerente, ha comunque un preciso obbligo di valutare e di considerare l’incidenza dei reati commessi dal legale rappresentante. Se omette tale valutazione, infatti, l’ente pubblico viola l’art. 38 del Codice Appalti. Read more →
Il T.A.R. Veneto chiarisce la portata dell’art. 38, c. 1, lett. f) del Codice Appalti secondo cui: “1. Sono esclusi dalla partecipazione alle procedure di affidamento delle concessioni e degli appalti di lavori, forniture e servizi, né possono essere affidatari di subappalti, e non possono stipulare i relativi contratti i soggetti:” (...) “f) che, secondo motivata valutazione della stazione appaltante, hanno commesso grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate dalla stazione appaltante che bandisce la gara; o che hanno commesso un errore grave nell'esercizio della loro attività professionale, accertato con qualsiasi mezzo di prova da parte della stazione appaltante”.
Commenti recenti