Il T.A.R. Brescia si occupa dei servizi di pubblico interesse chiarendo che anche il sistema di illuminazione votiva rientra in tale genus. Di conseguenza, da un lato, non trovano applicazione gli artt. 30 e 143 del Codice Appalti sul riequilibrio economico-finanziario degli investimenti, mentre, dall’altro lato, vi è l’obbligo di procedere ad una nuova gara allo scadere della concessione del servizio. Read more →

Il T.A.R. Veneto stabilisce che l’art. 37 del D. Lgs. N. 163/2006 (“Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di concorrenti”) non si applica alle concessioni di servizi. Read more →

Segnaliamo l'interessante sentenza del TAR Piemonte che spiega per quale ragione gli abusi edilizi costituiscono un illecito imprescrittibile dal punto di vista amministrativo, nonostante la legge 689 del 1981. La sentenza esamina due differenti orientamenti giurisprudenziali e dottrinali sul punto, che, peraltro, giugono allo stesso risultato operativo. Il TAR aderisce all'orientamento per il quale l’ordine di demolizione di opere edilizie abusive sarebbe da considerare sanzione solo in senso ampio e atecnico. Read more →

Il Consiglio di Stato, riformando una sentenza del TAR Puglia, afferma che  le piazze pubbliche dei centri storici sono qualificabili come ‘beni culturali’ indipendentemente dall’adozione di una dichiarazione di interesse storico-artistico. Read more →

La Regione Veneto ha definito  gli standard minimi delle strutture di ricovero intermedie (Ospedali di Comunità e Unità Riabilitative Territoriali) da realizzarsi in strutture sanitarie e/o socio-sanitarie esistenti e il procedimento per l'autorizzazione alla realizzazione, ai sensi dell'art. 7 della L.R. n. 22/02. Read more →

 Il T.A.R. Milano stabilisce che il vicino-confinante non ha alcun interesse ad ottenere la notifica dell’avviso di avvio del procedimento relativo alla richiesta di Permesso di Costruire del proprio vicino. Read more →

Il T.A.R. Bolzano si occupa dell’occupazione del suolo pubblico per l’installazione di un impianto pubblicitario, statuendo che, se gli spazi sono contingentati, serve un gara pubblica per poter affidare questa concessione. Read more →

Il T.A.R. Milano ricorda che, di solito, il ricorso c.d. paralizzante va analizzato prioritariamente rispetto a quello principale. Quest’ultimo, però, può essere scrutinato per primo se sussistono ragioni di economia processuale, ovvero se sia palesemente infondato. Read more →

Il TAR Piemonte precisa che, ai sensi dell’art. 27 comma 2 del D.P.R. 380/01, ogni tipologia di costruzione realizzata in difformità dagli strumenti edilizi ed urbanistici vigenti, anche se in astratto soggetta a SCIA (quando conforme), è passibile di demolizione. Read more →

Il TAR Piemonte afferma che in via generale l'ordine di demolizione delle opere abusive non richiede una specifica motivazione circa l'interesse pubblico. La motivazione però è richiesta quando il privato sia portatore di un affidamento circa la non abusività dell'opera.   Il mero decorso del tempo, accompagnato dalla inerzia della Amministrazione, non basta per far nascere questo affidamento, ma occorre un qualche altro comportamento della P.A.

Ci chiediamo se il rilascio dell'abitabilità potrebbe configurare questo altro comportamento, ma la sentenza esamina altri profili. Read more →