Quando è sufficiente il voto numerico?
Il T.A.R. si sofferma sulla legittimità dell’attribuzione numerica in mancanza di altre disposizioni che prevedono modalità valutative differenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulla legittimità dell’attribuzione numerica in mancanza di altre disposizioni che prevedono modalità valutative differenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che per poter usufruire della c.d. clausola di equivalenza la ditta deve dimostrare in sede di gara, e non nel corso del processo, di aver effettivamente utilizzato il suddetto criterio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ha annullato l 'art. 15, commi 4, 5 dell'Elaborato A "Normativa di Piano" rientrante nell'allegato A del " Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti Urbani e Speciali, D.Lgs. n. 152 del 2006 e successive modifiche e integrazioni e Legge Regionale n. 3 del 2000 e successive modifiche e integrazioni, approvato con DCR n. 30 del 29 aprile 2015, pubblicato nel BUR n. 55 del 1° giugno 2015 e l'elaborato D "Programmi e Linee Guida" rientrante nell'allegato A del suddetto Piano nella parte in cui la Regione Veneto ha stabilito di escludere " la realizzazione di discariche per rifiuti pericolosi e non pericolosi e l'ampliamento di quelli esistenti collocate nelle zone di alta pianura zona di ricarica degli acquiferi individuate con DCR n. 62 del 17.05.2006.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Veneto torna sulla portata dell'art. 92, quarto comma della legge regionale 27 giugno 1985, n. 61, spiegando perchè non può essere interpretato nel senso che possano essere demoliti soltanto gli abusi edilizi in contrasto con la disciplina urbanistica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto afferma che la causa di esclusione prevista dall’art. 38, c. 1, lett. c.) del D. Lgs. n. 163/2006 comprende sia la corruzione (impropria) per un atto d’ufficio di cui all’art. 318 c.p. sia la corruzione (propria) per un atto contrario ai doveri d’ufficio di cui all’art. 319 c.p..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce che cosa sono i c.d. motivi intrusi che si possono trovare all'interno della parte in fatto di un ricorso giurisdizionale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, nonostante la clausola d’equivalenza sia prevista nel bando, spetta alla ditta partecipante ad una gara dimostrare che l’offerta “equivalente” sia altrettanto valida.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ha annullato la deliberazione del Consiglio Regionale del Veneto n. 30 del 29.04.2015, pubblicata sul B.U.R. n. 55 dell'1.6.2015, di approvazione del Piano di Gestione dei Rifiuti Urbani e Speciali, anche non pericolosi della Regione Veneto, laddove prescrive che gli impianti di digestione aerobica ed anaerobica di matrici organiche devono stare ad una distanza minima di m. 500 dagli edifici pubblici e dalle abitazioni.
Il Collegio, nello specifico, adduce sia vizi formali (il Consiglio regionale ha approvato questo atto in regime di proprogatio senza i presupposti dell’urgenza e dell’indifferibilità) sia motivi sostanziali (illogicità della scelta di raddoppiare la distanza minima di 250 metri prevista in origine).
di Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ricorda la normativa regionale che regolamenta e differenzia i servizi di trasporto autorizzati e quelli programmati.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Segnaliamo la DGRV n. 780 del 27 maggio 2016, recante "Disciplina delle strutture ricettive complementari. Modificazioni ed integrazioni alla deliberazione della Giunta regionale n. 419 del 31 marzo 2015. Legge regionale 14 giugno 2013 n. 11. Deliberazione N. 24/CR del 7 aprile 2016"
Essa modifica taluni elementi e requisiti dimensionali delle stanze degli ostelli della gioventù, alcuni servizi al turista in unità abitative ammobiliate ad uso turistico e la possibilità di operare la locazione turistica anche di una parte dell'alloggio.
Commenti recenti