Quando può essere sindacato il giudizio di anomalia?
Il T.A.R. chiarisce quando possa essere censurato il giudizio di anomalia delle offerte.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce quando possa essere censurato il giudizio di anomalia delle offerte.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto, all'esito di una riflessione "macerata" (lo si arguisce dalla circostanza che il Collegio ha trattato la questione in due camere di consiglio in successione), di fatto sostiene l'inapplicabilità del Piano-Casa in zona agricola per l'edificazione di un corpo separato su lotto diverso laddove il fondo ("di atterraggio") non veda assegnato dallo strumento generale un suo indice costruttivo specifico.
Post di Dario Menegzuzo - avvocato Read more →
Si evidenziano due provvedimenti della Giunta Regionale del Veneto in materia di turismo rurale e bed and breakfast.
Sul Bur n. 35 del 15 aprile 2016 è stata pubblicata la legge regionale del Veneto n. 12 del 12 aprile 2016, che disciplina le attrezzature di interesse comune per servizi religiosi, sottoponendole ad apposite previsioni dello strumento urbanistico.
Sul Bur n. 35 del 15 aprile 2016 è stata pubblicata la deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 339 del 24 marzo 2016, recante "L. R. 18 marzo 2011 n.7 art.16. Piano di Valorizzazione e/o Alienazione del patrimonio immobiliare. Approvazione disciplina generale sulle procedure per le alienazioni del patrimonio immobiliare della Regione del Veneto".
Sulo Bur n. 35 del 15 aprile 2016 è stata pubblicata la deliberazione della Giunta regionale del Veneto n. 428 del 07 aprile 2016, riguardante l'avvio di quattro linee di finanziamento, di cui all'art. 2 comma 1, lett. a), b), c) O.C.D.P.C. 293/15, per indagini di microzonazione sismica, e per interventi strutturali di rafforzamento locale o di miglioramento sismico relativo a costruzioni pubbliche e private, incluse attività produttive, per complessivi Euro 7.531.392,12. Fondi Annualità statale 2014.
Gli articoli 92 e 93 della L.R. veneta n. 61/1985, dal punto di vista puramente letterale, sembrerebbero consentire al comune la repressione delle opere edilizie senza titolo solo se le stesse siano anche in contrasto “con la disciplina urbanistica vigente e adottata”.
Il TAR Veneto precisa come essi vanno correttamente applicati.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. chiarisce cosa deve fare il Comune per poter superare il parere contrario dell’Ordine dei Farmacisti sulla localizzazione di una nuova sede farmaceutica.
Sul Bur n. 15 del 22 febbraio 2016 è sta pubblicata la legge della regione Veneto n. 4 del 18 febbraio 2016, recante "Disposizioni in materia di valutazione di impatto ambientale e di competenze in materia di autorizzazione integrata ambientale",
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Scarica la versione stampabile del BUR n. 15 del 22/02/2016
Scarica la versione firmata del BUR n. 15 del 22/02/2016
Il quattordicesimo comma dell’art. 5 del d.l. n° 70 del 2011 stabilisce che, decorso il termine di 120 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto medesimo, le disposizioni contenute nel comma 9, fatto salvo quanto previsto al comma 10, e al secondo periodo del comma 11, sono immediatamente applicabili alle Regioni a statuto ordinario che non hanno provveduto all'approvazione delle specifiche leggi regionali per incentivare le azioni previste dal comma 9 dell’art. 5 del d.l. n° 70 del 2011.
Il TAR Veneto esclude che in questo comma trovi applicazione nel Veneto, perchè il comma 9 dell'articolo 5 sarebbe stato attuato dalla Regione mediante la legge sul piano casa n. 32 del 2013.
La sentenza però non spiega da che cosa si possa desumere questo collegamento tra il d.l. 70 e la legge regionale suddetta sul piano casa.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Commenti recenti