Eurispes, Camera di Commercio di Padova e Promex hanno organizzato un incontro sul tema: "Veneti Futuri. Nuovi saperi, lavori e stili di vita. Scenari e tendenze".
Padova, 14 ottobre 2017 ore 9,30-13 sala Aria - Centro Conferenze alla "Stanga".
link per la registrazione:
Il T.A.R. Veneto statuisce che il reiterato non rispetto delle ordinanze comunali di limitazione dell’aperture delle sale da gioco legittima l’ente a disporre la sospensione del funzionamento delle apparecchiature; questa sanzione reale, inoltre, ben può cumularsi con quella pecuniaria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Con la deliberazione 1400 del 29 agosto 2017 la Giunta regionale del Veneto ha approvato la nuova Guida Metodologica per la valutazione di incidenza ai sensi della direttiva 92/43/Cee e del D.P.R. 357/1997 e ss.mm.ii., nonché altri sussidi operativi con finalità di semplificazione e riduzione dei costi e dispone la revoca la D.G.R. 2299/2014.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
La normativa posta della legge regionale veneta n. 14 del 2017 sul contenimento del consumo del suolo è nella sua fase di avvio e pone tutta una serie di problemi.
Tra essi:
-gli adempimenti posti a carico dei Comuni;
- le conseguenze dell'eventuale ritardo;
- la natura delle delibere di delimitazione degli ambiti di urbanizzazione consolidata;
- le ricadute sulla edificabilità delle aree, anche quale presupposto dell'imposizione tributaria;
- il confronto tra ciò che è già operativo (il riuso temporaneo) e ciò che ha ancora un lungo iter di formazione;
Questi i temi esaminati nella nota dell'avv. Stefano Bigolaro, che sentitamente ringraziamo
L’art. 7 della legge regionale veneta 16 marzo 2015, n. 4, prevede la possibilità per il proprietario di aree edificabili di chiedere al comune di riclassificarle come aree agricole.
Il TAR Veneto precisa che il comune ha l'obbligo di rispondere a queste istanze.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato che si possono impugnare immediatamente soltanto le c.d. clausole escludenti, afferma che la mancanza della delibera a contrarre non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato, riformando una sentenza del T.A.R. Veneto, ha statuito che il giudicato civile vincola tout court la Pubblica Amministrazione che, pertanto, ha l’obbligo di conformarsi alla pronuncia giurisdizionale.
Nel caso di specie, a fronte di una sentenza civile passata in giudicato che aveva ordinato la demolizione di parte di un immobile costruito a distanza illegale, il Comune aveva negato il titolo edilizio richiesto per la demolizione, asserendo la contrarietà dell’intervento alla normativa urbanistico-edilizia comunale.
Sul punto il Massimo Organo della Giustizia Amministrativo, ricordando i propri precedenti arresti, sentenzia che, da un lato, non è necessario alcun titolo edilizio per dare esecuzione al giudicato civile e, dall’altro lato, che se comunque si richiede un titolo abilitante, il Comune ha l’obbligo di rilasciarlo, altrimenti si avrebbe una sentenza civile inutiliter data.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L'art. 3 del piano casa del Veneto (l.r. 14/2009) disciplina gli interventi per favorire il rinnovamento del patrimonio edilizio esistente, mediante demolizione, ricostruzione e ampliamento
Il TAR Veneto opta per una rigorosa interpretazione letterale della disposizione: l'articolo si applica solo agli edifici costruiti sulla base di un titolo edilizio e non, per esempio, a quelli costruiti ante 1967 (o a altra data dipendente dalla legge n. 1150 del 1942 o dai regolamenti locali) quando non era richiesto alcun titolo abilitativo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce quando le clausole del bando di gara sono immediatamente impugnabili. Nello specifico il Collegio ha ritenuto “non escludenti” le norme relative al metodo di aggiudicazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che l’abbattimento di un’area boscata in assenza dell’autorizzazione paesaggistica - nel caso di specie il privato aveva manomesso un bosco per realizzare un vigneto - comporta l’obbligo, per il Comune, di ordinare il ripristino dello stato originario. Da ciò il Collegio trae la conclusione che il privato abbia l’obbligo di ri-piantumare gli alberi illegittimamente sradicati.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti