Il TAR Veneto ha ricordato le distanze fissate dal r.d. 635/1940 (Regolamento di esecuzione del TULPS), in materia di licenza per lo svolgimento dell’attività di deposito di materiali esplodenti.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha qualificato come strada vicinale ad uso privato, non soggetta alle fasce di rispetto del Codice della strada, una strada che si trova interamente su terreni privati, finisce poco oltre la proprietà del privato ed è quindi priva di sbocco, rappresentata nella planimetria catastale con doppio tratteggio, con il quale sono indicate le strade private, e non soggetta ad uso pubblico, bensì posta a mero servizio delle proprietà che sulla stessa si affacciano.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che gli abusi in materia di distanze dai confini e dagli edifici limitrofi non sono condonabili, anche, e soprattutto, perché la disciplina urbanistica locale in materia di distanze non è derogabile, essendo diretta non già alla tutela di interessi privati, bensì alla tutela di interessi generali e pubblici in materia urbanistica.

La questione è quella del condono nel caso di vincoli di inedificabilità.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che spetta al TSAP conoscere dell’impugnazione della prescrizione, contenuta in un’autorizzazione idraulica per l’installazione di una recinzione, con cui è stata imposta la distanza minima di sei metri dal canale pubblico di bonifica, motivata in ragione dell’incidenza del manufatto sulla manutenzione, gestione ed esercizio del suddetto canale.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il T.A.R. ricorda che rinvio dell’udienza può essere concesso dal Collegio solo per “gravi ragioni”.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che l’istanza di cancellazione della causa dal ruolo, in passato rimessa alla discrezionalità esclusiva dell’organo giudicante, è oggi preclusa per effetto dell’art. 73, co. 1-bis c.p.a. (inserito nel 2021), a norma del quale “non è possibile disporre, su istanza di parte, la cancellazione della causa dal ruolo”.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione dei compensi e delle cd. propine spettanti agli avvocati dello Stato, a seguito delle numerose riforme – e relative sentenze della Corte costituzionale – intervenute nell’ultimo decennio.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il T.A.R. Trento, in conformità alla giurisprudenza prevalente, conferma che per impugnare un titolo edilizio non è sufficiente la cd. vicinitas, dato che occorre dimostrare il concreto pregiudizio subito.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ricorda quando è ammesso esperire il ricorso cumulativo avverso più lotti di una gara.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il ricorso volto all’impugnazione del provvedimento autorizzatorio conclusivo per la realizzazione dei lavori di ampliamento di un fabbricato ad uso artigianale/commerciale che il vicino confinante non aveva notificato all’impresa richiedente e beneficiaria del provvedimento stesso.

Post di Alberto Antico – avvocato