Il DURC deve sempre essere regolare
Il T.A.R. Milano conferma che il DURC deve essere regolare sin dal momento di presentazione dell’offerta e che è esclusa ogni c.d. regolarizzazione postuma.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano conferma che il DURC deve essere regolare sin dal momento di presentazione dell’offerta e che è esclusa ogni c.d. regolarizzazione postuma.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. chiarisce quando il privato è portare dell'interesse ad agire.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di concessione/revoca di finanziamenti pubblici.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
La Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha risolto il conflitto tra le sezioni circa la applicabilità delle sanzioni nel caso di omesso o ritardato pagamento degli oneri, quando il comune abbia omesso di sollecitare il versamento o non abbia escusso la polizza fideiussoria: le sanzioni devono essere applicate lo stesso.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale Read more →
Il T.A.R. Veneto ritiene sproporzionato, e perciò illegittimo, ridurre eccessivamente l’orario di aperture della sale da gioco da 24 ore alle 6 ore giornaliere.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Molise, con riferimento alle osservazioni presentate dai privati a fronti di un preavviso di diniego ex art. 10 bis della legge numero 241 del 1990 e dell’articolo 146, comma 8, del decreto legislativo numero 42 del 2004, evidenzia che la P.A., anche se non ha l'obbligo di confutare in modo analitico ogni rilievo dei privati, non può neppure trasformare l'esame delle osservazioni in un rituale vuoto, che sarebbe come ignorare di fatto quanto scritto dai privati.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
L'Assessorato alla Pianificazione e tutela del territorio del comune di Spinea organizza per venerdì 20 gennaio un convegno per i professionisti che si occupano di edilizia, urbanistica e tutela del paesaggio (architetti, ingegneri, avvocati, geometri, liberi professionisti e funzionari tecnici delle pubbliche amministrazioni).
Obiettivo del seminario è quello di fare il punto sui nuovi procedimenti edilizi modificati con il recentissimo d. lgs. 222/2016, che entrerà in vigore il prossimo 11 dicembre, chiarire quali siano le trasformazioni che sono soggette ad autorizzazione paesaggistica (semplificata e ordinaria), anche alla luce delle previste semplificazioni, capire come sono stati modificati i procedimenti per il rilascio dei titoli edilizi e delle varie autorizzazioni alla luce dell'entrata della "semplificazione della legge Madia" (pareri, conferenze servizio, ecc.) e, infine, come poter applicare la legge regionale sul piano casa alla luce delle recentissime sentenze del Tar Veneto.
Il seminario, grazie al contributo attivo dei partecipanti che presenteranno i loro quesiti e illustreranno le difficoltà incontrate, fornirà risposte concrete e soluzioni operative.
Il seminario "Scia 2; Autorizzazioni paesaggistiche e nuove liberalizzazioni per interventi minori; Piano casa e recenti sentenze del Tar Veneto", coordinato dal dirigente del settore del comune di Spinea arch. Fiorenza Dal Zotto, vedrà la partecipazione di relatori esperti in materia di diritto urbanistico amministrativo e precisamente gli avvocati Stefano Bigolaro, Domenico Chinello e Alessandro Veronese.
Si svolgerà dalle ore 8,30 alle ore 14,30 presso la sala consiliare del comune di Spinea (Piazza Municipio, piano secondo). Per iscrizioni si veda allegato. Per informazioni: Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure e-mail formazione@kairos-consulting.com<mailto:formazione@kairos-consulting.com> .
Pubblichiamo le slides del dott. Alfidi, illustrate durante il convegno del 1° dicembre 2016 a Malo, ringraziando sentitamente l'autore.
Esse riguardano il silenzio assenso tra amministrazioni pubbliche e tra amministrazioni pubbliche e gestori di beni o servizi pubblici
La Legge n. 225 del 1° dicembre 2016 ha concluso l’iter di approvazione del D.L. 193/2016.
Pubblichiamo una nota illustrativa, elaborata da Società & professionisti s.r.l.
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Il TAR Veneto chiarisce tempi e modi per applicare l'articolo 34, comma 2, del DPR 380/2001 (sanzione pecuniaria), dopo che il comune ha ordinato di demolire l'opera abusiva, se tale demolizione pregiudica la parte conforme.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti