Anomalia e giustificazioni
Il T.A.R. fa il punto in materia di anomalia dell’offerta e di giustificazioni.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Author Archive for: SanVittore
Spetta al Dirigente ordinare la rimozione dei rifiuti
Secondo il T.A.R. Veneto la competenza ad ordinare la rimozione dei rifiuti, ex art. 192 del D. Lgs. 152/2006, spetta al Dirigente e non al Sindaco.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Spetta alla Pubblica Amministrazione decidere se applicare o meno la riparametrazione
Il T.A.R. conferma che la c.d. riparametrazione si applica soltanto se la stazione appaltante contiene un’espressa previsione in tal senso. Sui ricorda che anche le Linee Guida ANAC n. 2 “Offerta economicamente più vantaggiosa” prevede un analogo principio, ove afferma che: “La riparametrazione risponde ad una scelta discrezionale della stazione appaltante che deve essere espressamente prevista nei documenti di gara ed è finalizzata a preservare l’equilibrio tra le diverse componenti dell’offerta, in modo che in relazione a tutte le componenti, l’offerta migliore ottenga il massimo punteggio, con conseguente rimodulazione delle altre offerte”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sul giudizio di anomalia
Il T.A.R. ricorda i recenti approdi giurisprudenziali in materia di anomalia dell’offerta: in sostanza è ammessa la modifica delle giustificazioni ma non dell’offerta e l’offerta deve essere valutata nella sua globalità.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Interventi su parti comuni di edificio condominale
Il TAR Veneto si occupa degli interventi su parti comuni di un edificio condominiale, trattando le questioni della alterazione del decoro dell'immobile, la deliberazione a maggioranza o alla unanimità e se il comune abbia il dovere di occuparsi dei rapporti civilistici tra condomini.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Conferma propria ed impropria
Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra conferma propria ed impropria (c.d. atto meramente confermativo): soltanto se c’è una nuova e completa istruttoria, ricorre la prima figura giuridica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sulla natura dell’informativa antimafia tipica
Il T.A.R. chiarisce ala natura giuridica dell’informativa antimafia.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Un’offerta è attendibile anche se ha un utile modesto
Il T.A.R. afferma che un’offerta può essere attendibile anche se presenta un utile modesto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Misure per agevolare la realizzazione di punti di ricarica
Segnaliamo che è stato pubblicato sulla G.U. il decreto legislativo 16 dicembre 2016, n. 257, recante "Disciplina di attuazione della direttiva 2014/94/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, sulla realizzazione di una infrastruttura per i combustibili alternativi", il cui articolo 15 disciplina la realizzazione dei punti di ricarica, necessari per ottenere un titolo edilizio.
art. 15 decreto legislativo 257 del 2016
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Le norme urbanistiche possono limitare la liberalizzazione delle attività commerciali?
Secondo il T.A.R. Veneto sì, ma soltanto se ricorrono alcune circostanze.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti