Archive for category: abusi edilizi

L’esecuzione coattiva dell’ordine di demolizione dell’opera abusiva

14 Gen 2026
14 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato la legittimitĂ  dell’esecuzione coattiva dell’ordine di demolizione, in assenza dell’ottemperanza da parte del destinatario, senza che rilevi l’assenza di approvazione della valutazione tecnico-economica da parte della Giunta comunale prevista dall’art. 41, co. 1 d.P.R. 380/2001 vigente ratione temporis, che aveva una valenza meramente interna all’organizzazione comunale, in quanto finalizzata […]

Tipologia di interventi marginali in opere da condonare

14 Gen 2026
14 Gennaio 2026

Il TAR Veneto sottolinea che la scelta di trasformare un volume da prefabbricato in legno a laterizio intonacato e tinteggiato non è qualificabile come “intervento marginale”, costituendo al contrario una modifica dello stato dei luoghi che fa venir meno l’oggetto del condono edilizio; di conseguenza, tale pratica dovrĂ  essere respinta. Post di Alessandra Piola – […]

Il condono edilizio determina lo stato legittimo dell’immobile?

13 Gen 2026
13 Gennaio 2026

Oggi, dopo le recenti novitĂ  normative, la risposta parrebbe positiva. L’art. 1, c. 23 della legge di bilancio 2026 ha infatti innovato profondamente l’art. 5, c. 10 del d.l. n. 70/2011, convertito con modificazioni nella l. n. 106/2011, il quale ora recita che: “Gli interventi di cui al comma 9 non possono riferirsi ad edifici […]

ImprocedibilitĂ  del condono per mancata integrazione documentale

13 Gen 2026
13 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato afferma che l’obbligo di integrare le domande di condono edilizie tutt’ora pendenti previsto dall’art. 39, c. 4 della l. n. 724/1994 (cd. secondo condono), esplica efficacia anche nei confronti delle domande presentate ai sensi della l. n. 47/1985 (cd. primo condono), ai sensi dell’art. 49, c. 7, delle l. n. 449/1997. […]

Sulla distribuzione degli spazi a seguito di ottemperanza a un ordine di ripristino

08 Gen 2026
8 Gennaio 2026

Non è compito dell’Amministrazione valutare – in sede di ordine di rimozione di un abuso edilizio – la funzionalità del fabbricato a seguito del ripristino dello stato dei luoghi: lo ha dichiarato il TAR Veneto. Post di Alessandra Piola – avvocato

L’oblazione dovuta per il condono si calcola secondo la normativa vigente in quale momento?

07 Gen 2026
7 Gennaio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che, ai fini della determinazione degli oneri concessori dovuti in caso di condono, in assenza di una diversa disposizione regionale, il momento rilevante è quello della presentazione della relativa domanda e non la data, anche di molto successiva, del rilascio del titolo abilitativo. Tale criterio risponde […]

Istanza di condono e preavviso di rigetto

07 Gen 2026
7 Gennaio 2026

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha affermato che l’istituto del preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 possiede una portata generale e si applica anche alle istanze di regolarizzazione edilizia (id est, accertamento di conformitĂ  e condono). La sua omissione costituisce, pertanto, un vizio di procedura del provvedimento di diniego, […]

Poteri non ancora esercitati

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il motivo di diritto diretto contro l’annuncio, contenuto nell’ordinanza di demolizione, che il Comune procederà all’acquisizione gratuita dell’area e all’irrogazione della sanzione pecuniaria, trattandosi di poteri non ancora esercitati. Post di Alessandra Piola – avvocato

Tempistiche del condono e legittimo affidamento

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha evidenziato che l’adozione del provvedimento di diniego del condono è doverosa, a prescindere dal tempo passato dalla presentazione dell’istanza rigettata: alla base, infatti, vi è l’interesse pubblico al ripristino della legittimità violata. Post di Alessandra Piola – avvocato

ApplicabilitĂ  del legittimo affidamento agli abusi edilizi

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ribadisce che la realizzazione, in tempo lontano, del fabbricato abusivo non contribuisce a creare un affidamento in capo al privato sulla sua legittimitĂ , in quanto l’abuso edilizio è un illecito permanente, che rimane tale a prescindere dall’inerzia della P.A. nell’esercizio del suo potere sanzionatorio o dalla sua scoperta solamente anni e anni […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC