Archive for category: abusi edilizi

Spetta al privato dimostrare la data di realizzazione del manufatto

18 Set 2018
18 Settembre 2018

Il T.A.R. ricorda che spetta al privato fornire prove certe attestanti la data di realizzazione di un immobile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Differenza tra parziale difformità e nuova costruzione

13 Set 2018
13 Settembre 2018

Il TAR Veneto precisa che, in presenza di un titolo per ristrutturare, se l’immobile viene demolito e ricostruito con aumento di superfici e volume e traslazione di sedime, non si tratta di parziale difformità, ma di nuova costruzione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La tecnica edilizia del cd. “cuci e scuci”

10 Set 2018
10 Settembre 2018

Il Consiglio di Stato ha offerto una definizione della tecnica edilizia del cd. “cuci e scuci”, negando al contempo che in forza di tale tecnica sia consentita la demolizione e ricostruzione dell’immobile interessato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Come si sanziona il cambio di destinazione d’uso con opere in assenza di titolo edilizio?

07 Set 2018
7 Settembre 2018

Il TAR Lazio – Roma, dopo aver ricostruito gli orientamenti della giurisprudenza penale ed amministrativa, conclude che l’abuso in parola è qualificabile come “ristrutturazione edilizia in assenza di permesso di costruire o in totale difformità”, ai sensi del combinato disposto degli artt. 3, co. 1, lett. d; 10, co. 1, lett. c; 33 T.U. edilizia […]

Abusi edilizi e sistema sanzionatorio: seminario a Spinea – 14 settembre 2018

05 Set 2018
5 Settembre 2018

Convegno 14 settembre 2018 Pubblichiamo anche la locandina ed il link per l’iscrizione Programma_Spinea_14 Settembre 2018

Ordine di demolizione ed acquisizione dell’area di sedime

05 Set 2018
5 Settembre 2018

Il T.A.R. Milano si sofferma sul rapporto giuridico esistente tra l’ordine demolitorio e l’acquisizione dell’area di sedime. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Immobile abusivo e interesse pubblico alla conservazione

04 Set 2018
4 Settembre 2018

In luogo della prevista demolizione dell’opera abusiva, la delibera comunale che dichiara l’esistenza di un interesse pubblico, prevalente sul ripristino dell’assetto urbanistico violato, dovrà essere rigorosamente motivata e dettagliata. Lo afferma una sentenza della Corte di Cassazione penale. Post di Diego Giraldo – avvocato

No al condono in fascia idraulica

30 Ago 2018
30 Agosto 2018

Il T.A.R. Brescia conferma che non è possibile concedere la sanatoria ordinaria o straordinaria (c.d. condono) all’interno della fascia di rispetto del vincolo idraulico ex art. 96, lett. f) R.D. n. 523/1904. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Spetta al privato dimostrare la data di realizzazione di un’opera

28 Ago 2018
28 Agosto 2018

Il T.A.R. afferma che, in materia edilizia, spetta al privato dimostrare alla P.A. la data di realizzazione di un’opera edile. Nella stessa sentenza il Collegio si occupa della possibilità, da parte dell’ente, di motivare in via postuma i propri provvedimenti amministrativi. Infine il Collegio ricorda quando  si configura la c.d. sopravvenuta carenza di interesse al […]

No alla sanatoria/condono di fascia di rispetto stradale

27 Ago 2018
27 Agosto 2018

Il T.A.R. ritiene legittimo il diniego di sanatoria di un’opera realizzata all’interno della fascia di rispetto autostradale, per contrasto con l’art.  33, comma 1, lett. d, della legge n. 47 del 1985. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC