Il T.A.R. chiarisce che, di regola, non è affatto lecito e legittimo modificare e/o integrare la domanda di condono presentata illo tempore. Ciò non vale, però, se le rettifiche richieste sono di live entità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Seppur la maggior parte dei Tribunali Amministrativi Regionali ritenga che il limite dei 18 mesi previsto dall’art. 21 nonies della L. n. 241/1990 si applica anche in materia di edilizia-urbanistica,  il  T.A.R. Veneto afferma che il potere comunale di reprimere gli abusi edilizi ai sensi dell’art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 sia una norma speciale rispetto […]

Il T.A.R. Salerno conferma l’autonomia e la diversità del titolo edilizio rispetto all’autorizzazione paesaggistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sembrerebbe proprio di no. Il T.A.R. Trento, seppur con precipuo riferimento alla disciplina provinciale in materia di SCIA, giunge ad affermare che il suo annullamento debba soggiacere alla regole della c.d. autotutela decisoria: termine ragionevole e indicazione delle prevalenti ragioni di pubblico interesse. Mutatis mutandis sembra evincersi che le regole previste dall’art. 21 nonies della […]

Pubblichiamo il Quaderno dell’ANCI del 02 agosto 2016 contente le Istruzioni Tecniche, Line Guida, Nota e Modulistica relative alla SCIA. Ringraziamo il geom. Daniele Iselle – funzionario comunale per la segnalazione. ANCI_Segnalazione di inizio attivita_02-08-2016

Il T.A.R. conferma che l’istituto del silenzio-assenso non si applica al condono edilizio se l’immobile ricade all’interno del vincolo paesaggistico-ambientale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano ricorda che, secondo la giurisprudenza più attenta, il Comune non può rilasciare il certificato di agibilità in presenza di abusi edilizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che il vincolo di rispetto della fascia stradale osta alla concessione del condono edilizio. Nella stessa sentenza statuisce, altresì, che la dichiarazione dolosamente infedele comporta lo stesso risultato.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo una pronuncia del MiBact in merito, alla richiesta di accertamento della compatibilità paesaggistica ex art. 167 del decreto legislativo n. 42 del 2004 relativamente a opere per cui è stata richiesta sanatoria ordinaria ex art. 36 del d.P.R. n. 380 del 2001 ricadenti in zona assoggettata a vincolo paesaggistico dopo la realizzazione dell’ opera. […]

Il Consiglio di Stato afferma che il termine di diciotto mesi introdotto dalla c.d. riforma Madia per poter annullare d’ufficio un provvedimento amministrativo illegittimo (art. 21 nonies della L. n. 241/1990) non dovrebbe applicarsi ai titoli edilizi rilasciati ante riforma, ovvero a quelli che si basano su dichiarazioni false. In questi casi, infatti, troverebbe semmai […]