Il TAR specifica che l’utilizzatore dell’immobile abusivo sul demanio o sul patrimonio di enti pubblici è il destinatario dell’ordine di demolizione, anche se non è l’autore dell’abuso. Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che nel concetto di opera precaria non rientra quella stabilmente infissa al suolo. Nel caso di specie si trattava di una struttura composta da pali in legno infissi nel terreno ed adibita a ricovero di cavalli.

Segnaliamo un asentenza del TAR che affronta varie questioni relative alla sanzione pecuniaria di cui all’art. 15 della legge n. 1497 del 1939 in caso di condono: perchè deve essere applicata, perchè non può essere applicata la misura alternativa della demolizione, se sia applicabile alle sanatorie ottenute  prima dell’entrata in vigore della L. n. 662/1996, […]

Il TAR Veneto precisa che chi contesta una sanzione per un abuso edilizio non può limitarsi a dire che il Comune ha sbagliato le misure, ma deve spiegare quali sono le misure giuste, mediante una perizia di parte, non potendo limitarsi a domandare una CTU sul punto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto si è occupato di un caso nel quale i ricorrenti, proprietari di una villa, hanno effettuato, senza alcun titolo abilitativo, il tombinamento di un fosso sul lato nord della proprietà per una lunghezza di circa 180 m, mediante la posa di tubazioni in calcestruzzo, pozzetti e il riempimento di materiale vegetale. Poiché le opere, […]

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti in materia di danno erariale per omessa repressione delle violazioni ambientali e edilizie compiute da una società che gestisce un impianto di frantumazione. Le sentenza riepiloga le competenze di vari enti e organi in materia ambientale e si sofferma sui concetti di ambiente e di  danno ambientale e […]

I ricorrenti, proprietari di un edificio ad uso residenziale ormai disabitato sito in fascia di rispetto stradale e ricadente in zona agricola, hanno ottenuto dal Comune  il rilascio di un permesso di costruire per la demolizione di tale immobile e la sua ricostruzione in un’area immediatamente adiacente al di fuori della fascia di rispetto. Alla scadenza del termine […]

Secondo il TAR la legge n. 1150 del 1942 non costituisce uno spartiacque per stabilire se un’opera sia o no abusiva. Pertanto anche la violazione di un regolamento edilizio del 1929 rende un’opera abusiva ancora oggi e il fatto che il Comune lo sapesse da tempo non ha alcun effetto sanante. Post di Dario Meneguzzo […]

 In una vicenda concernente la demolizione di opere abusive e la conseguente riduzione in pristino il Consiglio di Stato ha riaffermato il principio per cui Il provvedimento di demolizione di un manufatto abusivo non richiede una motivazione aggravata nei casi in cui sia trascorso un lungo periodo di tempo tra l’epoca della commissione dell’abuso e […]

Il Consiglio di Stato afferma che la sanzione ex art. 34 va calcolata in relazione all’intero volume del sottotetto nel caso in cui, rispetto al progetto assentito, il sottotetto venga abusivamente innalzato, al fine di renderlo utilizzabile, mentre in origine non lo era. Post di Dario Meneguzzo – avvocato