Segnaliamo sul punto la sentenza del TAR Veneto n. 681 del 2013. Scrive il TAR: “7.4 Come correttamente ricorda parte resistente l’atto con il quale si accerta l’inottemperanza dell’ordine di demolizione di un’opera edilizia abusiva ha un’efficacia meramente dichiarativa, limitandosi ad esternare e formalizzare effetti già verificatisi in base allo stesso ordine e, ciò, considerando […]

 La Regione Veneto, con DGRV n. 2072 del 07.12.2011, pubblicata sul BUR n. 98 del 27.12.2011, disciplina le modalità di calcolo della sanzione prevista dagli artt. 167 e 181 del D. Lgs. n. 42/2004 (c.d. Codice dei beni culturali e del paesaggio) per le opere realizzate in assenza o difformità dell’autorizzazione paesaggistica prevista ex art. […]

Lo specifica la stessa sentenza del TAR Veneto n. 619 del 2013, già allegata al post che precede. Scrive il TAR: “5. Pur considerando dirimente l’accoglimento dell’eccezione sopra citata va rilevato che il provvedimento impugnato è stato adottato senza rispettare il principio di differenziazione tra l’attività della tutela paesaggistica e l’esercizio delle funzioni amministrative in […]

Della questione si occupa la sentenza del TAR Veneto n. 624 del 2013. Scrive il TAR: “il provvedimento impugnato è illegittimo in quanto non risulta rispettato il termine di trenta giorni, termine che impone, per espressa previsione normativa, che l’ordine di inibizione dei lavori venga non solo adottato ma anche notificato (cui non è quindi […]

La sentenza del TAR Veneto n. 1114 del 2012 si occupa dell’ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive (per totale difformità rispetto a una licenza edilizia del 1968). Per comodità di lettura, dividiamo in due post gli argomenti trattati dalla sentenza. Va premesso che il comune era a conoscenza degli abusi gikà dal 1971, dato […]