Il T.A.R. Trento dà atto dei due filoni giurisprudenziali formatesi circa la mancata previsione della clausola di equivalenza da parte del bando di gara e sulla possibilità, o meno, di integrare ex lege questa previsione.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Per il TAR non si può estromettere una impresa dalla gara per lavori di progettazione soltanto perché la busta con la sua offerta non risulta controfirmata. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

 Il T.A.R. Brescia, in un’articolata sentenza, fa il punto sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale riguardante i servizi pubblici, chiarendo quando è possibile ricorrere all’in house providing al posto della procedura ad evidenza pubblica. In definitiva trattasi di una scelta rimessa alla P.A. che, però, deve adeguatamente motivare l’opzione adottata.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. chiarisce quando i legali rappresentanti di un’azienda che è stata ceduta/fusa/incorporata debbano rendere le dichiarazioni, ex art. 38, c. 1, lett. c) del D. Lgs. n. 163/2006, allorquando la vicenda societaria sia avvenuta nell’anno antecedente la pubblicazione del bando di gara.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Secondo il T.A.R. Trento sì. Questa scelta, invero, rientrerebbe nei poteri discrezionali della stazione appaltante e, di regola, non potrebbe essere censurata dal Giudice Amministrativo al di fuori delle ipotesi di manifesta irrazionalità/irragionevolezza.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR  Parma precisa che le controversie in materia di affidamento della gestione di un impianto sportivo comunale (e, più in generale quelle per l’affidamento in uso di un locale pubblico per la gestione della relativa attività) rientrano tra le procedure di affidamento di pubblico servizio, con applicazione del rito degli appalti e dimezzamento dei termini. Post di […]

Il T.A.R. Trento, in un’articolata sentenza, indica in quali casi è ammesso indicare elementi economici all’interno dell’offerta tecnica.

Il T.A.R. Veneto afferma che, se da un lato, il Comune ha un forte potere discrezionale nell’allocazione delle farmacie, dalla’altro lato, deve valutare con attenzione che la scelta allocativa non sia irragionevole e, soprattutto, deve indicare in modo specifico le ragioni che lo portano a non condividere il parere dell’Ordine dei farmacisti. Post di Matteo […]

Post di Daniele Iselle – Funzionaro comunale  

Il T.A.R. Veneto chiarisce che l’art. 83, c. 4 del D. Lgs. n. 163/2006 non impone affatto di predeterminare anche i sub-criteri nell’assegnazione dei punteggi tecnici per ciascuno dei parametri di valutazione riportati nel disciplinare di gara, ma soltanto “ove necessario”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato