Il T.A.R. Milano conferma che l’accesso c.d. defensionale agli atti di gara concerne anche le offerte contenenti segrete tecnici e/o commerciali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano chiarisce il ruolo della Commissione di gara nelle offerte aggiudicate con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, le modalità di apertura delle buste e la distinzione tra il seggio di gara e la commissione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Secondo il T.A.R. Veneto no, salvo che la parte dimostri, in concreto, la situazione di incompatibilità lamentata. Il Collegio, in tal modo, si adegua alla giurisprudenza formatasi nella pre-vigenza del D. Lgs. n. 163/2006 e, così facendo, fornisce un’interpretazione delle Linee guida n. 2 in parte discordante con il pensiero di ANAC. Post di Matteo […]

Pubblichiamo i primi orientamenti del TAR Veneto  sulle gare per la concessione delle reti gas con procedura aperta. Nella prima sentenza vengono affrontate varie questioni, tra cui il rimborso al gestore uscente, la regolamentazione asimmetrica” introdotta dall’Aeegsi con delibera 367/2014/R/GAS, la verifica da parte dell’Aeegsi sul c.d. delta VIR/RAB. Con la seconda sentenza il TAR […]

Il T.A.R. afferma che i chiarimenti resi dalla stazione appaltante in sede di gara non possono attribuire alla disposizione un significato ed una portata diversi da quelli che risultano dal testo stesso, ma devono solo renderne chiaro e comprensibile il significato e/o la ratio di una disposizione del bando. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’ Autorità Nazionale Anticorruzione ha emanato  la Delibera n. 556 del 31/5/2017, riguardante la Determinazione n. 4 del 7 luglio 2011, recante: Linee guida sulla tracciabilità dei flussi finanziari ai sensi dell’articolo 3 della legge 13 agosto 2010, n. 136,  aggiornata al decreto legislativo 19 aprile 2017, n. 56, recante “Disposizioni integrative e correttive al decreto […]

Pubblichiamo un articolo su “L’affidamento dei servizi legali nel Decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50”, scritto dalla dott.sa Chiara Surrenti e dalla dott.sa Laura Zanardo dello studio BM&A – Barel Malvestio & Associati Treviso, che sentitamente ringraziamo 2017_07_03_Articolo_servizi legali dlgs 50.2016

Il T.A.R. Veneto dichiara di non aderire al proprio precedente orientamento – cristallizzato nella sentenza n. 471/2017 pubblicata nel post del 01.06.2017, secondo cui i termini per proporre ricorso decorrono dalla seduta pubblica in cui si è avuto contezza dell’aggiudicazione e/o dell’esclusione – affermando che, invece, queste comunicazioni devono essere comunicate ufficialmente e formalmente all’impresa […]

Il T.A.R. Aosta afferma che il divieto di accesso ai segreti tecnici o commerciali previsto dall’art. 53, c. 5 del D. Lgs. n. 5062016 opera soltanto se l’offerente ha espressamente comunicato la sua volontà di non divulgare il know how. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che i termini di valutazione dell’anomia dell’offerta non hanno carattere perentorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato