Il TAR Sardegna ha affermato che spetta al G.A. conoscere della controversia in cui il ricorrente lamenta il mancato assolvimento, da parte dell’aggiudicatario, delle prescrizioni indispensabili per la stipula dell’appalto e l’assunzione dei servizi oggetto dello stesso, sanzionato dal disciplinare con la revoca dell’aggiudicazione (il che porterebbe allo scorrimento della graduatoria in favore del ricorrente). […]
Il TAR Catania, sul presupposto che il diritto eurounitario degli appalti pubblici un’interpretazione dell’interesse ad agire “autonoma ed indipendente da quella tradizionalmente accolta nel nostro ordinamento processuale”, ha affermato che, indipendentemente dal numero dei partecipanti ad una gara di appalto, il ricorso principale e quello incidentale devono essere esaminati entrambi. Post di Alberto Antico – […]
Il TAR Catania ha affermato che, anche dopo l’introduzione del principio di tassativitĂ delle cause di esclusione nell’ambito della disciplina degli appalti, sono legittime le clausole dei bandi di gara che prevedono adempimenti a pena di esclusione, in particolare laddove volti a definire le caratteristiche essenziali e indefettibili (ossia i requisiti minimi) delle prestazioni o […]
Il TAR Catania ha offerto un’applicazione dell’art. 4, co. 3 d.l. 76/2020, conv. in l. 120/2020, secondo cui in caso di impugnazione degli atti relativi alle procedure di affidamento di cui all’art. 2, co. 3 del decreto medesimo (i.e. sopra soglia), si applica l’art. 125 c.p.a., il quale esclude la declaratoria di inefficacia del contratto […]
Il TAR Catania ha affermato che il termine per proporre ricorso incidentale (30 giorni dalla notifica del ricorso principale) dev’essere incrementato del numero di giorni resisi necessari per l’effettiva conoscenza dei documenti richiesti con l’accesso agli atti e fondanti le censure dedotte. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Catania ha affermato che deve essere esclusa dalla gara pubblica, anche laddove la lex specialis non l’avesse previsto, l’offerta che presenti delle difformitĂ dalle caratteristiche essenziali del prodotto oggetto di appalto, tali da considerare il bene o il servizio offerto un aliud pro alio rispetto a quello bandito. Post di Alberto Antico – […]
Il TAR Sardegna ha affermato che il G.A. non è tenuto ad esaminare comunque il ricorso incidentale escludente proposto dall’aggiudicataria, qualora, secondo il principio della ragione più liquida, il ricorso principale sia già stato esaminato e sia stato dichiarato infondato. Post di Alberto Antico – avvocato
Il T.A.R. chiarisce come deve essere valutata dalla stazione appaltante la moralitĂ professionale dell’o.e. al fine di valutare la sua esclusione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda come deve essere valutata complessivamente l’offerta in presenza di una clausola sociale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda, da un lato, che il bando di gara deve essere interpretato applicando analogicamente i principi civilistici dettati per l’interpretazione dei contratti ex artt. 1362 e ss. e, dall’altro lato, che il giudizio sull’anomalia dell’offerta è ampliamente discrezionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti