Il T.A.R., soffermandosi sulle gare pubbliche che vengono esperite tramite l’utilizzo delle piattaforme on line, chiarisce le responsabilitĂ e l’onere probatorio che incombono sia sul partecipante sia sull’ente pubblico che ha gestito la procedura in caso di problematiche tecnico-informatiche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che, in determinate circostanze, l’espulsione per omessa indicazione degli oneri per la sicurezza non può essere disposta sic et simpliciter, ma occorre applicare il meccanismo del cd. soccorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto ha distinto questi due concetti, affermando che l’individuazione ontologica della tipologia di azienda può avvenire solo attraverso l’attivitĂ principale o prevalente, in concreto espletata e documentata dall’iscrizione alla Camera di Commercio, non rilevando quanto riportato nell’oggetto sociale indicato nell’atto costitutivo e nello statuto, che esprime soltanto ulteriori potenziali indirizzi operativi dell’azienda, non […]
Il T.A.R. si sofferma sull’appalto di fornitura, chiarendo quando il bene offerto possa essere considerato solo difforme da quello previsto dal bando di gara, ma pur sempre contenente le caratteristiche essenziali dello stesso, ovvero totalmente differente (aliud pro alio). Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che gli obblighi di pubblicitĂ e le modalitĂ di comunicazione ex artt. 29, 72, 76 e 79, co. 5-bis d.lgs. 50/2016 non vengono meno qualora la Stazione appaltante abbia scelto la modalitĂ telematica di espletamento della gara, essendo essi funzionali ad assicurare il rispetto del principio di trasparenza, a garantire […]
Il TAR Veneto ha ricordato che la competenza territoriale del TAR in materia di appalti si individua in base al luogo di produzione degli effetti diretti cui è preordinato l’atto finale della procedura (cioè il luogo ove si esplicherĂ l’attivitĂ dell’aggiudicatario) e non in base alla sede della Stazione appaltante. Post di Alberto Antico – […]
Il TAR Catania ha distinto l’ipotesi della revoca amministrativa della concessione (artt. 176, co. 4 d.lgs. 50/2016 e 21-quinquies l. 241/1990) dalla risoluzione per inadempimento del concessionario (artt. 176, co. 7 d.lgs. 50/2016 e 1453 c.c.). Il TAR ha anche spiegato che, in materia di concessioni amministrative, sussiste la giurisdizione del G.O. sia per le […]
Il TAR Veneto ha dato seguito alla pronuncia della Corte di Giustizia dell’UE del 2019 (pronunciatasi in sede di rinvio pregiudiziale da parte dell’Adunanza Plenaria), secondo cui, in sostanza, il ricorso principale e il ricorso incidentale reciprocamente escludenti devono essere sempre esaminati entrambi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia. Alla base, vi è una complessa vicenda in cui una societĂ partecipata e una societĂ privata concludevano una cessione gratuita di aree destinate alle opere di urbanizzazione, salvo poi accorgersi di aver sbagliato ad indicare il numero dei mappali. Post di Alberto Antico – dottore in […]
Il TAR Veneto ha spiegato la differenza tra questi due requisiti tecnici: in particolare, l’esigenza di richiedere il pregresso espletamento di servizi identici deve essere espressamente indicata e deve rispondere ad esigenze di interesse pubblico prevalenti rispetto a quello contrapposto del favor partecipationis. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti