Il TAR Piemonte si è di recente soffermato sull’avvalimento cd. di tipo tecnico-operativo. In particolare, tale tipo di avvalimento è ammissibile solo se le risorse messe a disposizione dall’operatore economico ausiliario sono specificamente e precisamente indicate nel contratto di avvalimento, da allegarsi alla domanda di partecipazione alla gara di appalto. Ma tale contratto deve essere […]
Il Tavolo dei soggetti aggregatori regionali presso ITACA, nella seduta del 19 settembre 2019, ha approvato degli indirizzi operativi al fine di rendere omogenea la determinazione del valore complessivo degli appalti pubblici di forniture e servizi. Una corretta definizione del valore complessivo dell’appalto è fondamentale: – per verificare gli obblighi previsti dall’art. 21 d.lgs. 50/2016 […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha espresso alcuni principi utili in materia, rilevando in particolare l’ampia discrezionalitĂ di cui gode la Stazione appaltante. Nel caso di specie, il Ministero correttamente aveva qualificato come grave illecito professionale passibile di esclusione la sanzione antitrust irrogata dall’AGCM al concorrente e da questi non dichiarata. […]
Il Consiglio di Stato ha affermato che, nell’ambito di una convenzione urbanistica, la clausola che disciplina la realizzazione diretta da parte del soggetto attuatore, a scomputo dei relativi oneri, delle opere di urbanizzazione previste per il comparto, è da intendersi, a tutti gli effetti, come un “contratto di appalto pubblico di lavori”, ai sensi del […]
In risposta al quesito, il Consiglio di Stato ha affermato che: – le informative che attestano l’assenza di pericolo di infiltrazione mafiosa hanno efficacia di dodici mesi dal giorno della relativa acquisizione (art. 86, co. 2 d.lgs. 159/2011, cd. Codice antimafia); – le informative che invece offrono riscontri indicativi del pericolo conservano la loro valenza […]
Il T.A.R. ricorda i limiti circoscritti del G.A. sulla sindacabilitĂ del giudizio di anomalia dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. afferma che l’individuazione dei criteri di valutazione, da un lato, rientra nella discrezionalitĂ della S.A. e, dall’altro, esso non impone di definire, preventivamente, anche i sub-pesi o sub-punteggi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda quando si configura il cd. errore materiale nella formulazione dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che il Codice Appalti non si applica ai cd. servizi di emergenza, chiarendone il campo applicativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che l’o.e. ha sempre l’obbligo di dichiarare le condanne penali subite e/o gli illeciti professionali di cui si è macchiato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti