Archive for category: appalti

Telematica nei concorsi pubblici e nella P.A.

06 Mag 2020
6 Maggio 2020

Di recente, il TAR Piemonte ha ricordato che, in seguito all’introduzione dell’art. 3-bis nella l. n. 241/1990, non si può considerare mera irregolaritĂ  la mancata compilazione di un formulario on line. Infatti, le esigenze di speditezza e i principii di economicitĂ  ed efficacia giustificano la richiesta della P.A. che i privati che desiderano partecipare ad […]

Sulla valutazione delle offerte

05 Mag 2020
5 Maggio 2020

Il T.A.R. Veneto ricorda che: i Commissari hanno un forte potere discrezionale nell’attribuire i punteggi alle offerte; il bene offerto, pur potendo essere cd. equivalente, deve comunque possedere i requisiti essenziali; il cd. soccorso istruttorio non permette di integrare i vizi dell’offerta tecnica; il giudizio di anomalia ha carattere onnicomprensivo. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Sulla natura giuridica dell’avvalimento

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Il T.A.R. Veneto, in un’articolata e ben scritta sentenza, si sofferma sulla natura giuridica dell’istituto dell’avvalimento, ex art. 89 del d. lgs. n. 50/2016, ricordando che, come giĂ  previsto dalla giurisprudenza comunitaria, tale meccanismo giuridico può essere utilizzato esclusivamente per sopperire la mancanza dei requisiti di partecipazione/ammissione di tipo economico-finanziario (cd. avvalimento di garanzia) o […]

Utilizzo del soccorso istruttorio al di fuori del Codice dei Contratti Pubblici

30 Apr 2020
30 Aprile 2020

Recentemente, il TAR Piemonte ha ricordato che l’utilizzo del soccorso istruttorio così come previsto dal d.lgs. n. 50/2016 non corrisponde esattamente al generale “potere di soccorso” spettante in capo al responsabile del procedimento ai sensi dell’art. 6 della l. n. 241/1990, e utilizzabile nell’ambito dei concorsi pubblici per l’assunzione del personale. Il soccorso istruttorio, infatti, […]

L’interesse a ricorrere della terza classificata nei pubblici appalti

30 Apr 2020
30 Aprile 2020

Il TAR Veneto ha affermato che la terza arrivata in una procedura di gara ha interesse a ricorrere qualora l’utilitĂ  avuta di mira, finale o strumentale, derivi in via immediata e secondo criteri di regolaritĂ  causale dall’accoglimento del ricorso: perciò, non è sufficiente che tale utilitĂ  possa conseguire in via mediata da eventi incerti e […]

Il subprocedimento di verifica di anomalia delle offerte

29 Apr 2020
29 Aprile 2020

Il TAR Sardegna ha offerto principi utili in materia, spiegando in particolare in che termini sia possibile un aggiustamento delle singole voci di costo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Sui termini di impugnazione dell’aggiudicazione

28 Apr 2020
28 Aprile 2020

Il Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria alcune rilevanti questioni relative al termine di decorrenza dell’impugnazione dell’aggiudicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Stazione appaltante è obbligata a prevedere un numero massimo di lotti aggiudicabili allo stesso concorrente?

23 Apr 2020
23 Aprile 2020

Il TAR Sardegna ha risposto di no, perché l’introduzione o meno di una simile norma rientra nell’amplissima discrezionalità di cui gode l’Amministrazione appaltante. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Abuso di posizione dominante nei pubblici appalti

20 Apr 2020
20 Aprile 2020

Nel caso di specie, un concorrente impugnava l’aggiudicazione a favore di un RTI, eccependo che la sua offerta sarebbe stata frutto dell’abuso di posizione dominante, in base alle modalitĂ  di partecipazione al raggruppamento delle due mandanti, che avrebbero consentito alla capogruppo di non dichiarare costi che qualsiasi altro operatore economico dovrebbe sostenere. L’aggiudicatario RTI eccepiva […]

Criteri per l’attribuzione dei punteggi di valutazione dell’offerta tecnica

10 Apr 2020
10 Aprile 2020

Il TAR Veneto ha affermato che non sono generici i criteri di valutazione dell’offerta tecnica – e, quindi, non si dà difetto di motivazione – qualora il bando di gara presenti dei sub-criteri a cui corrispondono dei sub-punteggi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC