Segnaliamo una sentenza del TAR Molise, che esclude la giurisdizione del giudice amministrativo in materia di indennità degli amministratori degli enti locali.  

Quattro  comuni veronesi hanno formulato alla Regione la proposta di costituire l’unione montana dell’Alta Lessinia con ambito territoriale coincidente esclusivamente con il territorio degli stessi 4 comuni, indicando tale nuova unione montana quale ente gestore dell’ente parco naturale regionale della Lessinia. Tale proposta è stata respjnta dalla Regione e i proponenti hanno presentato un ricorso al TAR, il quale, […]

Per gentile concessione dell’autore, pubblichiamo la tesi di laurea del dott. Stefano Peripoli, discussa presso l’Università di Verona nell’anno accademico 2011-2012, riguardante gli statuti delle Regioni a statuto speciale Lo Sviluppo della Specialità 2013

Il T.A.R. statuisce che le ordinanze extra ordinem previste dagli artt. 50 e 54 del TUEL si possono utilizzare anche nei confronti di fatti che perdurano da tempo, purché il pericolo sia ancora attuale.

Una deliberazione approvata dal Comune col parere di un revisore incompatibile/ineleggibile, è nulla o soltanto illegittima (e, perciò, eventualmente annullabile)?

Il sindaco, anche se è una autorità sanitaria, non ha il potere di ordinare alla unità sanitaria locale quando e come tenere aperto un ospedale o il laboratorio di analisi.

Il T.A.R. ricorda che, di regola, è il Dirigente l’organo competente a rilasciare il Permesso di Costruire. In alcuni casi, però, in mancanza di altri soggetti, tale compito può spettare al Sindaco.

Segnaliamo una sentenza del TAR in materia di obbligo di astensione dei consiglieri comunali nella votazione degli strumenti urbanistici, ai sensi dell’art. 78 del D.lgs. 267/2000. Nel caso in esame i consiglieri comunali che hanno preso parte alla votazione che ha portato all’adozione della delibera di variante, secondo i ricorrenti sarebbero stati direttamente interessati alla scelta di spostare il luogo […]

Il TAR ritiene che la Giunta sia competente in materia di piani attuativi solo quando si tratta di approvarli (in quanto conformi allo strumento urbanistico). Invece, qualora si trattasse di negarne l’approvazione per mancanza di conformità, la competenza spetterebbe al consiglio comunale.

Il TAR Toscana ha deciso un caso nel quale l’ordine di demolizione di un’opera abusiva risultava illegittimo per incompetenza relativa, perchè non emanato dal dirigente, ma dal responsabile. Il TAR esamina poi in quali tempi e modi l’atto illegittimo può essere sanato dal dirigente, mediante l’emanazione di un atto di ratifica.