Il T.A.R. afferma che l’acquirente di un immobile difetta della legittimazione attiva per poter chiedere la restituzione degli oneri indebitamente paganti dal suo dante causa. Solo quest’ultimo, infatti, ha la legittimazione per poter avanzare una pretesa siffatta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia ricorda gli interessi pubblici sottesi allo sviluppo delle reti in  fibra ottica, statuendo che esse rientrano tra le opere di urbanizzazione primaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Emilia Romagna dichiara insussistente il debito nei confronti del Comune relativamente al contributo per costo di costruzione per  un permesso di costruire il cui pagamento è avvenuto nelle mani di un funzionario infedele che si è appropriato della somma versate mediante assegno. Di qui la fondatezza della pretesa della società ricorrente a vedersi […]

Il T.A.R. ricorda sia che il contributo di costruzione va calcolato al momento del rilascio del titolo sia quali interventi ricadono nel genus della ristrutturazione edilizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

 Il T.A.R. Milano si sofferma sulla distinzione esistente tra la monetizzazione della dotazione di aree a standard e quella attinente al contributo di costruzione. Nella stessa sentenza, per di più, il Collego afferma che ambedue le  monetizzazione sono dovute –integralmente – solo in presenza di una nuova costruzione: allorquando si tratta di completare qualcosa di […]

 Il T.A.R. ricorda che il pagamento del contributo di costruzione si prescrive il 10 anni, mentre le sanzioni collegate al suo tardivo pagamento si prescrivono in 5 anni. Con precipuo riferimento a quest’ultimo termine, inoltre, data la natura di illecito permanente della condotta omissiva, dichiara che il termine prescrizionale comincia a decorrere soltanto dalla  data […]

Il T.A.R. afferma che le obbligazioni collegate al pagamento degli oneri di costruzione di urbanizzazione sono propter rem, ovvero si trasmettono anche al nuovo acquirente perché connesse al titolare del diritto di proprietà o di un altro diritto reale sulla cosa.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Davanti al TAR Parma è stato contestato che Parma Gestione Entrate S.p.A., quale concessionaria dei servizi di gestione, accertamento e riscossione dei tributi del predetto Comune, abbia titolo  per emettere l’ingiunzione fiscale ex R.D. n. 639/1910,  in quanto questa procedura non potrebbe essere utilizzata da soggetti diversi da quelli previsti dall’art. art. 52, comma 5, lett. b) del D. […]

Il TAR chiarisce che, solo se si tratta di mutamento di destinazione d’uso infradecennale trova applicazione l’art. 19, comma 3, del Dlgs. 6 giugno 2001, n. 380, che comporta il pagamento della quota del contributo di costruzione per intero ed anche nell’ipotesi in cui non siano realizzate opere edilizie in occasione del mutamento di destinazione d’uso, mentre se si […]

Il TAR Parma precisa che anche dopo l’emissione dell’ingiunzione di pagamento ai sensi dell’articolo 2 del R.D. n. 639 del 1910 le controversie attinenti alla determinazione dell’ an e del quantum dell’oblazione e del contributo per oneri di urbanizzazione e per costo di costruzione spettano alla giurisdizione del giudice amministrativo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato