Archive for category: PAT e PI

Sugli obblighi convenzionali perpetui

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il T.A.R. Milano stabilisce che, di regola, le convenzioni urbanistiche non possono contenere obblighi prestazionali a carattere perpetuo in capo ai privati, trattandosi di clausole radicalmente nulle e, quindi, inefficaci. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

DiscrezionalitĂ  pianificatoria e standard

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha ricordato che le scelte urbanistiche costituiscono valutazioni di merito sottratte al sindacato giurisdizionale e censurabili unicamente per profili di abnormitĂ , illogicitĂ  e travisamento dei fatti. Tale regola vale in particolar modo in presenza dell’adozione di determinazioni relative alle destinazioni e al dimensionamento del piano e alla determinazione degli standard. Post di […]

DiscrezionalitĂ  pianificatoria e accordi pubblico-privati

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il T.A.R. ricorda che le scelte urbanistiche del Comune sono dotate di amplissima discrezionalitĂ  amministrativa anche in caso di accordi pubblico-privati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Vincoli conformativi ed espropriativi

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che è da escludersi la configurabilitĂ  di un vincolo espropriativo, in caso di mera apposizione di una destinazione a Zona F (attrezzature, spazi pubblici e di uso pubblico di quartiere – parcheggio di progetto): essa determina un vincolo meramente conformativo, laddove nell’area sia ammessa la realizzabilitĂ  dell’intervento anche per iniziativa […]

Decadenza del vincolo preordinato all’esproprio e conseguenze processuali

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ribadisce che il vincolo preordinato all’esproprio decade dopo cinque anni dalla sua apposizione. Post di Alessandra Piola – avvocato

Quando la variante al P.I. deve essere ripubblicata in sede di approvazione?

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che la necessitĂ  di ripubblicazione di un Piano si impone allorquando fra la fase di adozione e quella di approvazione siano intervenuti mutamenti tali da determinare un cambiamento radicale delle caratteristiche essenziali del piano e dei criteri che presiedono alla sua impostazione. Deve escludersi che si possa parlare di rielaborazione […]

Aree o ambiti di urbanizzazione consolidata?

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha spiegato che le aree di urbanizzazione consolidata indicate dagli strumenti urbanistici non coincidono necessariamente con gli ambiti di urbanizzazione consolidata (AUC) previsti dalla legge sul consumo di suolo (cfr. art. 2, co. 1, lett. e l.r. Veneto 14/2017). Nel caso di specie, non potevano costituire AUC alcuni terreni in Zona D2, […]

Vincoli espropriativi

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il TAR Catania ha ricordato che i vincoli preordinati all’esproprio imposti dallo strumento urbanistico generale su beni determinati hanno per legge durata limitata, in linea generale 5 anni, alla scadenza dei quali, se non è intervenuta la dichiarazione di pubblica utilitĂ  dell’opera prevista, il vincolo decade (art. 9 T.U. edilizia). Post di Alberto Antico – […]

Decadenza del vincolo espropriativo e obbligo di ripianificazione in capo al Comune

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il TAR Catania ha ricordato che la decadenza dei vincoli urbanistici preordinati all’esproprio comporta l’obbligo per il Comune di ripianificare l’area interessata dal vincolo decaduto: se ciò non avviene, il privato può attivare i rimedi avverso il silenzio-inadempimento. Post di Alberto Antico – avvocato

DisparitĂ  di trattamento nelle previsioni urbanistiche

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto chiarimenti su questa figura sintomatica di eccesso di potere. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC