Pubblichiamo una nota di Daniele Iselle, che sentitamente ringraziamo, il quale evidenzia la difficoltĂ di rispondere a questa domanda, partendo da un caso concreto di un Comune del Veneto. Consumo di suolo. Nota Iselle
Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’improcedibilitĂ del ricorso originario, sussiste l’onere giuridico di impugnare anche le varianti al Piano degli Interventi successive a quella oggetto di causa ed anche se di contenuto confermativo, essendo comunque frutto di una nuova valutazione urbanistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto ha dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse l’impugnazione di una variante al P.R.G. del 2007, per non aver il ricorrente impugnato le successive varianti, anche se confermative delle previsioni impugnate. Si segnala che la giurisprudenza non è pacifica nel richiedere un simile onere di impugnative “a catena” di tutte le successive varianti […]
Il TAR Veneto ha affermato che il rilascio dell’autorizzazione a costruire in deroga alle distanze dalle ferrovie ex art. 60 d.P.R. 753/1980 non costituisce un obbligo per il gestore dell’infrastruttura ma è un’ipotesi del tutto eccezionale, in quanto gli interessi di sicurezza dell’esercizio ferroviario e di incolumitĂ delle persone hanno rilevanza prioritaria rispetto alla realizzazione […]
Nel caso di specie, un privato impugnava una variante al PAT comunale, che modificava la destinazione urbanistica dei suoi terreni dalla Zona D2 alla Zona agricola, lamentando che la modifica non era contenuta nel testo della deliberazione, ma solo nelle tavole grafiche. Il TAR Veneto ha rigettato l’eccezione: le tavole allegate allo strumento urbanistico ne […]
Nel caso di specie, il privato impugnava una delibera di Giunta comunale integrante titolo edilizio sostitutivo del permesso di costruire (cfr. artt. 7, co. 1, lett. c d.P.R. 380/2001 e 45 d.P.R. 207/2010) con cui era approvato il progetto definitivo/esecutivo per la realizzazione di un blocco spogliatoi e di una piccola tribuna per spettatori di […]
Nel caso di specie, il Comune approvava un P.R.G. che destinava a verde pubblico un’area precedentemente classificata come completamento di insediamenti esistenti. Il privato impugnava in parte qua il Piano, facendo valere l’asserito affidamento ingenerato dalla sua presentazione di una proposta di piano di lottizzazione. Il TAR Catania ha spiegato il rapporto tra i diversi […]
Il TAR Sardegna ha affermato che il mancato rispetto dei termini per l’approvazione della variante allo strumento urbanistico, stante la natura ordinatoria degli stessi, non conduce ad alcun vizio di legittimitĂ del provvedimento così emanato, ferma restando la possibilitĂ di accedere agli istituti posti a tutela dell’interesse del privato leso dall’inerzia della P.A., principalmente l’azione […]
Il TAR Veneto ribadisce che le osservazioni dei privati in sede di partecipazione alla formazione dello strumento urbanistico costituiscono meri apporti collaborativi, che non necessitano di dettagliata motivazione in caso di rigetto, bastando un esame che verifichi la non congruità delle stesse con lo spirito del Piano. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che le previsioni dello strumento urbanistico sono destinate ad avere un’efficacia a tempo indeterminato, senza che siano ravvisabili delle forme di decadenza (salvo che in singoli casi, es. per i vincoli preordinati all’esproprio) ed il riferimento ad un arco temporale di carattere decennale è previsto dal legislatore regionale solo a […]
Commenti recenti