Vicinitas e legittimazione ad agire
Il T.A.R. Bolzano interpreta in modo differente il concetto della cd. vicinitas, valutando se si tratti di impugnare un titolo edilizio o un Piano Urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Bolzano interpreta in modo differente il concetto della cd. vicinitas, valutando se si tratti di impugnare un titolo edilizio o un Piano Urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. chiarisce che per avere interesse al ricorso avverso un titolo edilizio altrui, la cd. vicinitas non è sufficiente, poiché il ricorrente deve dimostrare anche il pregiudizio subito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano si sofferma sulla natura di “opera precaria” e di “nuova costruzione”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Un tempo spopolavano le ballerine sul cubo con la musica da discoteca, oggi vanno più di moda i cubisti sui tavoli degli uffici tecnici al suono del piano – casa. Si tratta di una nuova professione consistente nel trasformare le parole del legislatore in metri cubi edificabili. Per esempio, un cubista dirà con ferma convinzione […]
La legge assicura un bonus fiscale a chi esegua, tra le altre cose, interventi di manutenzione straordinaria, restauro e risanamento conservativo o ristrutturazione edilizia sugli impianti igienico-sanitari (cfr. art. 16-bis TUIR e circolare dell’Agenzia delle Entrate, n. 3/2016). La normativa fiscale fa espresso rinvio alle definizioni degli interventi edilizi di cui all’art. 3 T.U. edilizia. […]
Segnaliamo la deliberazione della Giunta regionale del Veneto n. 2024 del 30 dicembre 2019, recante “Legge regionale 16 febbraio 2018, n. 9, art. 7 bis, comma 1. Individuazione delle caratteristiche tecnico-costruttive, nonché dei limiti temporali di utilizzo, delle coperture con tensostrutture o strutture similari, purché amovibili, dei recinti destinati alla movimentazione degli equidi”. Con tale […]
In linea generale nessuno, ha risposto il TAR Veneto, salvi i casi e i principi desumibili dall’art. 35 l. 47/1985. Nel caso di specie, è stata ritenuta legittima la manutenzione di un immobile in cui: (1) l’abuso edilizio era limitato ad una parte fisicamente individuabile del bene e (2) le opere di manutenzione concernevano una […]
Il TAR Veneto ha spiegato la differenza tra le due diverse ipotesi sanzionatorie del comma 1 e del comma 4 dell’art. 37 d.P.R. 380/2001. Inoltre, il TAR ha ribadito che la cd. sanatoria giurisprudenziale, in buona sostanza, non si può più concedere. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Nel caso di specie, un privato provava a sostenere che se un intervento edilizio rientra nelle ipotesi assoggettate a CILA (art. 6-bis T.U. edilizia), ma è realizzato in contrasto con la disciplina urbanistico-edilizia vigente, il Comune potrebbe irrogare solo una sanzione pecuniaria, non l’ordine di demolizione. Il TAR Veneto ha invece chiarito che il Comune […]
Il T.A.R. ricorda che il silenzio-assenso si forma solo se l’istanza di Permesso di Costruire è completa e se il progetto è conforme alla normativa urbanistico-edilizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti