Il Consiglio di Stato afferma che, in caso di violazione delle distanze, l’interesse all’annullamento del titolo edilizio in autotutela è in re ipsa e non è necessario valutare anche l’interesse della parte a conservare il titolo illegittimo.  Il Consiglio di Stato trae questa conclusione dalla “doppia tutela” che spetta al confinante leso dall’intervento edilizio.

 Il T.A.R. ricorda l’evoluzione giurisprudenziale e dottrinale formatesi nel tempo in materia di Segnalazione Certificata di Inizio Attività.

Una ordinanza del TAR Veneto afferma un principio che appare inedito in materia di antenne per la telefonia,  precisando i contorni applicativi dell’art. 87 e 87 bis del Dlgs 259/2003.

Il TAR precisa che se un titolo edilizio viene rilasciato a favore di due persone e poi esso non viene usato e decade, il diritto alla restituzione degli oneri spetta solo al soggetto che risulta averli pagati e non anche all’altro cointestatario. 

Un Comune alcuni anni fa ha approvato una deliberazione consiliare con la quale ha ridotto il vincolo cimiteriale. Col senno di oggi, il tecnico comunale si è reso conto che la deliberazione è illegittima per violazione dell’articolo 338 del T.U. delle leggi sanitarie e la ha non applicata nel momento in cui un cittadino ha […]

Segnaliamo una sentenza del TAR che si occupa della interpretazione dell’art. 15 DPR 380/01 e dell’art. 30, comma 3°; D.L. 69/13, convertito in L. 98/13.

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono ricorrere affinché si possa formare il c.d. silenzio-assenso sull’istanza volta ad ottenere una concessione edilizia.

Sul BUR del 17 marzo 2015 è stata pubblicata la DGR n. 234 del 03.03.2015 di approvazione della modulistica unificata http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioDgr.aspx?id=293664

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto dalla quale sembrerebbe emergere che debbano essere considerate abusive anche le opere eseguite in difformità da un titolo edilizio chiesto e ottenuto quando non c’era l’obbligo di chiederlo. Usiamo il condizionale perchè nel caso in esame esisteva anche un regolamento edilizio anteriore al 1967 e, quindi, non si capisce […]

Il TAR torna a occuparsi di abusi edilizi e, dopo avere escluso che il decorso del tempo faccia maturare un qualche affidamento tutelabile, ritiene che il fatto che a suo tempo fosse stata rilasciata una licenza di abitabilità non esclude in alcun modo la abusività dell’opera.