Il TAR Veneto chiarisce il funzionamento dell’art. 20 della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11, che al comma 4 bis stabilisce che: ““qualora decorrano inutilmente i termini di cui ai commi 1 e 4 il piano si intende adottato o approvato e le opposizioni e osservazioni eventualmente presentate, respinte”. Il TAR afferma che, una volta che […]

L’arch. Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia un breve testo di aggiornamento rispetto al suo contributo precedente, pubblicato su ItaliaIUS il 20.07.2016 (che qui richiama espressamente, in quanto ancora attuale per le evidenze generali, anche con riferimento agli orientamenti nazionali). L’intervento tiene conto di quanto pubblicato ieri su ItaliaIUS, ossia il testo unificato approvato […]

Il TAR Veneto afferma che l’articolo 1375 del codice civile, che stabilisce che il contratto deve essere eseguito secondo buona fede, si applica anche alle convenzioni di lottizzazione. Un esempio di applicazione del principio si ha nel seguente caso:  se il comune ha ritardato il rilascio dei titoli edilizi e i lottizzanti chiedono una proroga […]

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che le convenzioni urbanistiche non possono essere revocate e/o modificate unilateralmente dal Comune, perché essendo equiparate ad accordi privati, possono essere rinegoziate soltanto con l’accordo di ambedue le parti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia si occupa del rapporto tra gli artt. 27 e 35 della L. 865/1971 e le convezioni urbanistiche relative ai Piani di Insediamento Produttivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto spiega perchè, anche la VAS sul PRG è favorevole, gli strumenti urbanistici attuativi relativi ai programmi complessi devono essere sottoposti a verifica di assoggettabilità alla valutazione ambientale strategica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Secondo il T.A.R. Veneto sì, ma soltanto se ricorrono alcune circostanze. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ricorda i presupposti necessari per ottenere una sentenza che, a fronte dell’inadempimento del lottizzante, trasferisca al comune le aree previste in una convenzione di lottizzazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali la giunta non ha l’obbligo di approvare un piano attuativo, anche se lo stesso sia perfettamente conforme al PRG e abbia ottenuto il parere favorevole degli uffici tecnici del comune. Il TAR ritiene altresì legittimo che la giunta chieda un parere legale esterno al fine di […]