Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato la natura contrattuale di una convenzione urbanistica, statuisce che il Comune può modificarla soltanto con il previo consenso della controparte e fatto salvo la possibilità di recesso, per sopravvenuti motivi di pubblico interesse, dietro pagamento di un indennizzo ex art. 11, c. 4 della L. n. 241/1990.  Post di […]

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Il Comune aveva venduto un’area a un soggetto che si era obbligato a insediarvi una attività industriale. L’obbligo è rimasto inadempiuto e l’area è stata ceduta a terzi senza il consenso del comune. Il TAR ha ritenuto sussistente la propria giurisdizione, ad esclusione della domanda relativa alla […]

L’art 3 comma 64 della L. 662/1993  nella versione novellata dall’art. 11 della L. n. 273/2002, prevede che “i comuni possono cedere in proprietà le aree già concesse in diritto di superficie nell’ambito dei piani delle aree destinate a insediamenti produttivi di cui all’ articolo 27 della legge 22 ottobre 1971, n. 865. Il corrispettivo delle aree cedute […]

Il TAR Puglia – Bari afferma la giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia relativa al prezzo chiesto dal comune per trasformare il diritto di superficie nei P.I.P. in diritto di proprietà. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Brescia afferma che la proroga prevista dal comma 3 bis dell’art. 30 del d.l. 69/2013 (“Il termine di validità nonché i termini di inizio e fine lavori nell’ambito delle convenzioni di lottizzazione di cui all’articolo 28 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, ovvero degli accordi similari comunque nominati dalla legislazione regionale, stipulati […]

Il T.A.R. ricorda che, per i soggetti non direttamente contemplati nel PdL, il termine per impugnare questo strumento urbanistico decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione della delibera di approvazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Cosa succede se il PAI rende inedificabile l’area di un piano attuativo già convenzionato, con le opere di urbanizzazione eseguite e le aree cedute al comune? Può essere domanda la risoluzione della convenzione per inadempimento del comune?    Il TAR decide la questione, in quanto con la domanda formulata in via principale le società ricorrenti […]

Il TAR decide la questione se il comune debba essere condannato a pagare un indennizzo al lottizzante nel caso in cui abbia realizzato le opere di urbanizzazione e ceduto le aree al Comune e sopravvenga il PAI, rendendo le aree inedificabili. Il TAR ritiene anche esistente la propria giurisdizione in materia.  Post di Dario Meneguzzo […]

IL TAR Veneto ritiene infondata la pretesa del comune di ottenere una somma di denaro a titolo di compensazione per un’opera di urbanizzazione che i lottizzanti si erano impegnati a realizzare e che poi, invece, ha realizzato gratuitamente  la società che gestisce la rete del gas. Il TAR è arrivato a questa conclusione in quanto […]

Il T.A.R. Bolzano ricorda in che termini devono essere motivate le scelte urbanistiche della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato