Il nomen juris di un provvedimento non vincola il Giudice
Il T.A.R. ricorda che il nome utilizzato dalla P.A. per classificare un proprio provvedimento amministrativo non vincola affatto il Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che il nome utilizzato dalla P.A. per classificare un proprio provvedimento amministrativo non vincola affatto il Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che, ad oggi, le questioni concernenti le tempistiche con cui il terzo può sollecitare il Comune ad inibire una SCIA illegittima non sono ancora state chiarite con unanimità di vedute dalla giurisprudenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana si occupa del cd. preavviso di rigetto (art. 10-bis l. 241/1990), spiegando in quale misura la motivazione debba confutare le affermazioni del privato e quando essa possa dirsi difforme rispetto alla motivazione del provvedimento finale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. chiarisce la portata dell’art. 21 octies c. 2 della l. n. 241/1990 secondo cui: “Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in […]
Il TAR Palermo ha enumerato i requisiti per ottenere la condanna giudiziale della P.A. al risarcimento del cd. danno da ritardo ex art. 2-bis l. 241/1990: 1) lesione di un interesse legittimo pretensivo del privato; 2) spettanza del bene della vita cui il privato tendeva; 3) violazione dei termini del procedimento; 4) colpa o dolo […]
Il TAR Palermo ha ricordato che, qualora il diritto applicabile muti nel corso del procedimento amministrativo, si deve applicare la norma sopravvenuta, che diventa il parametro di valutazione della legittimità del provvedimento finale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. Veneto ha affermato che per ordinare la potatura degli alberi siti in proprietà privata, ma che si protendono sulla strada pubblica, occorre la comunicazione di avvio del procedimento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio di Stato ha affermato che il ricorrente non ha l’onere di notificare il ricorso al TAR a tutte le Amministrazioni intervenute nella conferenza di servizi, ma solo a quelle che abbiano espresso una posizione specificamente lesiva della sfera giuridica dell’attore. Se l’adempimento non viene rispettato, ciò determina un’inammissibilità parziale, limitata ad alcuni motivi […]
Il Consiglio di Stato ha affrontato il caso di un provvedimento amministrativo annullato per incompetenza relativa (nella specie, errata composizione dell’Organo collegiale), le cui acquisizioni istruttorie però sono state riprese dal provvedimento adottato in sede di riedizione del potere. Il secondo provvedimento risente dell’illegittimità del primo? Il Consiglio ha risposto affermativamente, poiché l’Organo incompetente aveva […]
Commenti recenti