Il Consiglio di Stato ricorda che, in presenza di dichiarazioni false, il termine dei 18 mesi previsti dall’art. 21 nonies della l. n. 241/1990 per annullare in autotutela il provvedimento amministrativo illegittimo non trova applicazione, o meglio esso decorre dalla scoperta della falsitĂ , come chiarito dall’Ad. Pl. n. 16/2020. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto evidenzia che nel caso di immobile da condonare situato in zona vincolata, il silenzio-assenso all’istanza di condono può ritenersi formato solo in presenza e a seguito del parere favorevole dell’Autorità proposta alla tutela del vincolo medesimo. Post di Alessandra Piola – avvocato
Lo ha ricordato il TAR Palermo, poichĂ© sulla P.A. non grava l’obbligo giuridico di provvedere sull’istanza di autotutela del privato. La dottrina utilizza la nozione di autotutela doverosa per descrivere le situazioni in cui la P.A. avrebbe invece un obbligo di annullamento d’ufficio di taluni atti amministrativi (es. quelli disapplicati dal Giudice ordinario ai sensi […]
Il TAR Palermo ha ricordato che la mancata impugnazione di un atto presupposto, immediatamente lesivo, rende inammissibile per originaria carenza di interesse il ricorso proposto avverso gli atti conseguenziali o esecutivi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Stato si occupa del valore giuridico degli atti unilaterali d’obbligo sottoscritti per ottenere il rilascio di un permesso di costruire, spiegando che vanno letti in una ottica procedimentale e, quindi, pubblicistica, cosicchè, per esempio, la loro eventuale nullitĂ va valutata ai sensi dell’art. 21 septies, l. n. 241 del 1990. Post di […]
Il T.A.R. Veneto ricorda che l’ordinanza sindacale adottata ex art. 54 TUEL per ordinare la messa in sicurezza di un edificio non richiede l’avvio del procedimento Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Bolzano cerca di interpretare l’espressione contenuta nell’art. 38 del d.P.R. n. 380/2001 secondo cui: “In caso di annullamento del permesso, qualora non sia possibile, in base a motivata valutazione, la rimozione dei vizi delle procedure amministrative o la restituzione in pristino, il dirigente o il responsabile del competente ufficio comunale applica una sanzione […]
Il TAR Veneto ha ricordato la differenza tra violazione ed elusione del giudicato ex artt. 21-septies l. 241/1990 e 112 ss. c.p.a. Nel caso di specie, il TAR ha dichiarato la nullitĂ di una delibera di Consiglio comunale che reiterava la destinazione urbanistica dell’area del privato, giĂ ritenuta contrastante con le previsioni del PAT con […]
Il TAR Veneto ha esaminato la differenza tra gli artt. 87 e 87-bis d.lgs. 259/2003, cd. Codice delle comunicazioni elettroniche. La prima norma prevede una fattispecie di silenzio-assenso per le istanze di autorizzazione e le denunce di attivitĂ dopo 90 giorni dalla presentazione del progetto e della relativa domanda. La seconda disciplina un procedimento semplificato, […]
Il TAR Veneto ha annullato il provvedimento con cui la Regione ha archiviato (e dunque sostanzialmente denegato) la richiesta di autorizzazione alla coltivazione di cava presentata dalla società ricorrente, poiché l’archiviazione non era preceduta dal preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti