Il T.A.R. afferma che il Piano adottato deve essere ripubblicato soltanto se le modifiche recepite in seguito alle osservazioni abbiano stravolto la natura dello stesso, ovvero abbiano portato significate novità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto afferma che spetta al consiglio comunale decidere se sussistono i presupposti di improrogabilità e urgenza per deliberare dopo che sono stati convocati i comizi per l’elezione del nuovo consiglio (l’art. 38, comma 5, del Dlgs. 18 agosto 2000, n. 267). Il TAR precisa che, una volta che l’Amministrazione abbia dato una descrizione […]

Il T.A.R. Brescia afferma che se la Pubblica Amministrazione revoca un atto invece che annullarlo, o viceversa, ciò non determina l’invalidità dell’atto, perché ambedue gli istituti sono sussumibili nella categoria giuridica degli atti di  ritiro. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano, seppur con riferimento parziale alla L. provinciale, fa il punto sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale in materia di sale da gioco e luoghi sensibili. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che le scelte discrezionali della P.A. si possono sindacare soltanto se affette da illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, arbitrarietà o irragionevolezza della determinazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto, al fine di datare alcune opere abusive, si occupa del valore che hanno nel procedimento amministrativo le dichiarazioni sostitutive di notorietà e le perizie di parte. Nel caso in esame, le dichiarazioni erano state rese da tre signore che conoscevano i luoghi da quasi un secolo.   Il contenuto di quanto rappresentato […]

Il TAR Molise, con riferimento alle osservazioni presentate dai privati a fronti di un preavviso di diniego ex art. 10 bis della legge numero 241 del 1990 e dell’articolo 146, comma 8, del decreto legislativo numero 42 del 2004, evidenzia che la P.A., anche se non ha l’obbligo di confutare in modo analitico ogni rilievo dei privati, non […]

Il T.A.R. Milano ricorda che l’omessa indicazione del termine e dell’autorità cui ricorrere non rileva ai fini della validità del provvedimento amministrativo e precisa che la firma illeggibile sull’avviso di ricevimento di un atto notificato fa lo stesso prova dell’avvenuta consegna, fatto che può essere contestato solo con la querela di falso. Post di Matteo […]

Il TAR Salerno si occupa di un caso nel quale, dopo che si era formato un silenzio-assenso, la Soprintendenza ha chiesto integrazioni e l’interessato le ha inviate e poi la la Soprintendenza ha respinto la domanda. Il TAR ritiene che nella fattispecie non sia diventato inefficace il silenzio-assenso e che sia illegittimo il diniego, anche […]

Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralità di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]