E’ noto che l’avviso di avvio del procedimento è un atto endoprocedimentale, di regola non impugnabile. Tuttavia il TAR Umbria ne ha individuato uno impugnabile: la comunicazione di avvio del procedimento di dichiarazione di interesse particolarmente importante del bene, ai sensi del D.lgs. n. 490 del 1999 (ora recepito nell’art. 14 del D.lgs. 42/2004), perchè […]

Il T.A.R. ricorda i casi nei quali le scelte urbanistiche vanno adeguatamente motivate dalla Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Pescara ha deciso su un ricorso riguardante il diniego da parte del consiglio comunale di un cambio di destinazione d’uso, in deroga al P.R.G., di alcune unità immobiliari site all’interno di un villaggio turistico, da uso turistico a residenziale. Secondo la ricorrente, non si sarebbe dovuto pronunciare il Consiglio comunale, atteso che per il disposto combinato […]

Il T.A.R. Bolzano afferma che soltanto in casi eccezionali ed adeguatamente motivati si può ricorrere alla trattiva privata, e non alla procedura concorsuale, per la vendita di un terreno comunale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Veneto spiega a quali condizioni è legittimo che l’ente che approva il PRG effettui anche la VAS (nel caso specifico la Regione Veneto). Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Un atto sottoscritto dal vicepresidente non è illegittimo se non indica i motivi per i quali il presidente non può firmare (nel caso specifico si trattava del presidente della regione, ma lo stesso vale per tutti i soggetti titolari di una carica). Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che il Piano adottato deve essere ripubblicato soltanto se le modifiche recepite in seguito alle osservazioni abbiano stravolto la natura dello stesso, ovvero abbiano portato significate novità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto afferma che spetta al consiglio comunale decidere se sussistono i presupposti di improrogabilità e urgenza per deliberare dopo che sono stati convocati i comizi per l’elezione del nuovo consiglio (l’art. 38, comma 5, del Dlgs. 18 agosto 2000, n. 267). Il TAR precisa che, una volta che l’Amministrazione abbia dato una descrizione […]

Il T.A.R. Brescia afferma che se la Pubblica Amministrazione revoca un atto invece che annullarlo, o viceversa, ciò non determina l’invalidità dell’atto, perché ambedue gli istituti sono sussumibili nella categoria giuridica degli atti di  ritiro. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano, seppur con riferimento parziale alla L. provinciale, fa il punto sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale in materia di sale da gioco e luoghi sensibili. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato