Archive for category: provvedimento amministrativo

I presupposti delle ordinanze contingibili e urgenti

27 Apr 2017
27 Aprile 2017

Una sentenza del TAR Piemonte dichiara illegittima una ordinanza contingibile e urgente con la quale il sindaco, al fine di tutelare la pubblica incolumitĂ , vieta a un soggetto di occupare con qualsiasi manufatto una porzione di strada privata a uso pubblico e questo per la mancanza dei presupposti per emanare ordinanze di questo tipo.   […]

Come si rimuove un silenzio-assenso?

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Una sentenza del TAR Basilicata ricorda che, una volta che si sia formato un silenzio-assenso, l’adozione di un eventuale successivo provvedimento di diniego espresso deve seguire la disciplina dell’autotutela di cui agli articoli 21-quinquies e 21-nonies della legge n. 241 del 1990, così come previsto dal n. 3 dell’art. 20 della stessa legge n. 241 del 1990. Post […]

Il termine di 18 mesi di cui all’art. 21 nonies, comma 1, L. n. 241/1990 non è retroattivo

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Il TAR Basilicata ritiene che l’art. 21 nonies, comma 1, L. n. 241/1990, nella parte in cui statuisce il termine di 18 mesi per l’autotutela, si applichi solo ai provvedimenti di autotutela di provvedimenti di primo grado emanati dopo l’entrata in vigore di tale norma, cioè emanati dopo il 28.8.2015, mentre per quelli precedendi vale il “termine […]

La P.A. non può tenere in parcheggio motivi per dire di no a ripetizione

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Il TAR Basilicata ricorda le sentenze del Consiglio di Stato con le quali è stato sottolineato che le controversie tra le Pubbliche Amministrazioni ed i soggetti privati devono “trovare ad un certo punto una soluzione definitiva” e che “occorre impedire che l’Amministrazione proceda piĂą volte all’emanazione di nuovi atti, in tutto conformi alle statuizioni del giudicato, ma egualmente sfavorevoli al […]

Come si applica il principio di proporzionalitĂ ?

03 Apr 2017
3 Aprile 2017

Il T.A.R. Veneto ricorda che l’azione amministrativa deve rispettare il c.d. principio di proporzionalitĂ , ovvero deve adottare provvedimenti idonei, necessari e adeguati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando c’è lo sviamento di potere?

03 Apr 2017
3 Aprile 2017

Il T.A.R. ricorda in cosa consiste lo sviamento di potere, figura sintomatica dell’eccesso di potere. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come deve avvenire la consegna a mani?

21 Mar 2017
21 Marzo 2017

  Il T.A.R. ricorda le regole da rispettare affinchĂ© la consegna di un atto giudiziario a mani sia immune da vizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il parere preventivo sulla onerosità di un intervento edilizio non è impugnabile

07 Mar 2017
7 Marzo 2017

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’autorizzazione per le antenne radio si forma per silenzio-assenso

01 Mar 2017
1 Marzo 2017

L’autorizzazione per le antenne radio di cui all’art. 87 del D. Lgs. 259/2003 si forma per silenzio-assenso e non richiede un titolo edilizio ulteriore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La comunicazione personale ai fini della impugnazione di una deliberazione comunale: equivalenza dell’accesso agli atti

17 Feb 2017
17 Febbraio 2017

Il TAR Perugia si occupa della decorrenza del termine per impugnare una deliberazione comunale: ordinariamente il termine decorre dal compimento del termine di pubblicazione all’albo pretorio, salvo per i soggetti direttamente contemplati della deliberazione, per i quali il termine decorre dalla comunicazione personale. Il TAR però il TAR individua un’altra categoria di soggetti per i […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC