Il TAR spiega perchè l’annullamento da parte del giudice amministrativo del progetto di una discarica non comporta automaticamente anche la caducazione di una successiva variante, che non era stata impugnata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Calabria si occupa di una ordinanza contingibile e urgente, con la quale il sindaco impartisce ai proprietari di un fabbricato  il divieto di accedere all’immobile di loro proprietĂ , che è pericolante, e ordina altresì di procedere con urgenza alla messa in sicurezza e al consolidamento dello stesso e di attivare altresì un intervento di monitoraggio […]
Il TAR Sardegna si occupa del parere negativo per un intervento in zona di vincolo paesaggistico espresso dalla Soprintendenza dopo la scadenza del termine di 45 giorni. Il TAR specifica che il parere perde il carattere vincolato e diventa facoltativo,  nel senso che il comune può discostarsi da esso, motivando la sua decisione. Ma […]
Il T.A.R. Milano spiega perchĂ© il rinnovo di una concessione di un bene demaniale comporti l’indizione di una nuova gara.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che le censure relative allo sviamento del potere del potere (una delle figure sintomatiche dell’eccesso di potere) deve essere supportata da precisi e concordanti elementi di prova, idonei a dar conto delle divergenze dell’atto dalla sua tipica funzione istituzionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Sardegna dichiara illegittima l’ordinanza contingibile ed urgente con la quale il sindaco interviene sulla disciplina di rapporti contrattuali concernente un’utenza privata, imponendo al gestore di erogare in perdita il servizio (visto che gli utenti non pagano). Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR precisa decreto di esproprio tardivo o relativo a aree eccedenti il decreto di occupazione non è nullo o inefficace, ma illegittimo e, quindi, idoneo a trasferire la proprietĂ (se non viene annullato). Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. spiega le ragioni giuridiche in base alle quali non è ammesso apporre ad un provvedimento amministrativo una condizione sospensiva meramente potestativa (vale a dire rilasciare un provvedimento la cui efficacia è sospesa  in attesa di ulteriori decisioni da parte della P.A.).  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio di Stato in una vicenda relativa l’assegnazione di un bene immobile confiscato alle organizzazioni mafiose ha affermato il principio secondo cui nelle ipotesi di confisca di un bene immobile alle stesse, fino all’adozione del provvedimento di destinazione finale del bene confiscato, è da considerare illegittimo l’esercizio del potere di rilascio dell’immobile in presenza […]
Il Consiglio di Stato in una vicenda relativa alla destinazione finale e all’utilizzazione di un bene immobile confiscato alle organizzazioni mafiose ha affermato il principio secondo cui il provvedimento con cui un comune assegna un immobile oggetto di confisca antimafia ha natura vincolata attesa la previa individuazione della destinazione finale dei beni confiscati effettuata dal […]
Commenti recenti