Il TAR precisa decreto di esproprio tardivo o relativo a aree eccedenti il decreto di occupazione non è nullo o inefficace, ma illegittimo e, quindi, idoneo a trasferire la proprietà (se non viene annullato). Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. spiega le ragioni giuridiche in base alle quali non è ammesso apporre ad un provvedimento amministrativo una condizione sospensiva meramente potestativa (vale a dire rilasciare un provvedimento la cui efficacia è sospesa  in attesa di ulteriori decisioni da parte della P.A.).   Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato in una vicenda relativa l’assegnazione di un bene immobile confiscato alle organizzazioni mafiose ha affermato il principio secondo cui nelle ipotesi di confisca di un bene immobile alle stesse, fino all’adozione del provvedimento di destinazione finale del bene confiscato, è da considerare illegittimo l’esercizio del potere di rilascio dell’immobile in presenza […]

Il Consiglio di Stato in una vicenda relativa alla destinazione finale e all’utilizzazione di un bene immobile confiscato alle organizzazioni mafiose ha affermato il principio secondo cui il provvedimento con cui un comune assegna un immobile oggetto di confisca antimafia ha natura vincolata attesa la previa individuazione della destinazione finale dei beni confiscati effettuata dal […]

Il TAR afferma che, nel caso in cui i provvedimenti contro una DIA / SCIA siano chiesti dal terzo, una volta accertata l’illiceità dell’intervento, l’Amministrazione ha il dovere d’intervenire per ripristinare la legalità violata, senza che tale azione debba scontare i limiti previsti per le attività di verifica attivate d’ufficio dall’Amministrazione e indicati nell’art. 21 nonies 1° […]

Il T.A.R. ricorda la distinzione tra l’annullamento con effetto caducante e quello con effetto viziante.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

L’art. 38 del D.Lgs. 267/2000, nel prevedere che i consigli comunali durino in carica sino all’elezione dei nuovi, impone che dopo la pubblicazione del decreto di indizione dei comizi elettorali, sia possibile adottare solo gli atti urgenti e improrogabili. Il TAR ha ritenuto rientrare in tali atti la approvazione conclusiva di una variante urbanistica per insediamenti commerciali, […]

Il TAR evidenzia che, se un atto di diniego (nel caso specifico di una sanatoria edilizia)  è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto, anche le altre motivazioni fossero illegittime. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR spiega i motivi per i quali, nel caso esaminato, l’omissione dell’avviso di avvio del procedimento non comporta la illegittimità del provvedimento finale (tra l’onere del ricorrente di dire cosa avrebbe eccepito e la valutazione circa la inevitabilità del provvedimento finale).    Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR precisa che sulla validità della notificazione di un atto amministrativo non può incidere la mancata espressa menzione del luogo di consegna dell’atto medesimo, in quanto tale elemento è direttamente desumibile dall’atto da notificare. Nel caso in esame era chiaramente indicato il soggetto che aveva ricevuto l’atto e la sua qualifica di addetto alla casa.  Post […]