Segnaliamo una sentenza nella quale il Consiglio di Stato esclude che il tecnico comunale possa disapplicare una disposizione urbanistica comunale, anche se questa sia palesemente in contrasto con  l’ordinamento. Post di Daniele Iselle

Pubblichiamo una circolare con la quale il Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo fornisce istruzioni ai propri uffici circa l’esercizio dei poteri in materia di vincolo paesaggistico in modo conforme alle decisioni del Consiglio di Stato in materia. Post di Daniele Iselle

 Il T.A.R. Milano afferma che il provvedimento amministrativo non deve necessariamente contenere una critica specifica e puntuale a tutte le osservazioni e a tutti i documenti prodotti dal privato, purché siano comunque evincibili le ragioni che ostano all’accoglimento dell’istanza.  Post di Matteo Acquasaliente

La Corte di Cassazione afferma che: “…Il pubblico impiegato che abbia adottato o concorso alla formazione, nell’esercizio delle proprie funzioni, di atti amministrativi lesivi di interessi legittimi, ne risponde nei confronti del terzo danneggiato dal provvedimento, non ostandovi il disposto dell’art. 23 d.p.r. n. 3 del 1957, il quale, interpretato in modo costituzionalmente orientato, non […]

 Il T.A.R. ribadisce che, di regola, gli atti ed i provvedimenti amministrativi non possono avere effetto retroattivo. A maggio ragione questo principio si applica laddove ci siano degli atti di programmazione sanitaria.  Post di Matteo Acquasaliente

Segnaliamo una sentenza del TAR Marche sull’omissione dell’avviso di avvio del procedimento.  La sentenza approfondisce il concetto di atto che non potrebbe avere avuto un contenuto diverso. Post di Dario Meneguzzo

 Il T.A.R. conferma che gli artt. 1362 e ss. c.c. – ovvero le norme che regolamentano l’interpretazione del contratto – si applicano anche agli accordi sostitutivi e/o integrativi di un provvedimento ex art. 11 della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Milano si occupa della rettifica del provvedimento amministrativo, chiarendone i presupposti e le conseguenze giuridiche. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR Pescara precisa che la determinazione conclusiva della conferenza di servizi, anche se di tipo decisorio, ha pur sempre carattere endoprocedimentale e presuppone quindi un successivo provvedimento finale ed esamina le conseguenze in materia di impugnazione. Post di Dario Meneguzzo

Il T.A.R. ricorda la distinzione tra e fra l’occupazione d’urgenza preordinata all’espropriazione (art. 22-bis del D.P.R. 327/2001) e l’occupazione temporanea di aree non soggette ad esproprio (art. 49 del D.P.R. 327/2001). Post di Matteo Acquasaliente