Archive for category: questioni processuali

Quote latte e termine di prescrizione

17 Apr 2026
17 Aprile 2026

Il T.A.R. ricorda che nel computo del termine di prescrizione decennale dei crediti connessi alle quote latte deve essere computato anche il periodo edi sospensione di cui all’art. 8-quinquies, comma 10, del D.L. 10 febbraio 2009, n. 5, per il passaggio dei residui di gestione all’agente della riscossione (nel periodo aprile – 15 luglio 2019, […]

Quote latte e giurisdizione

17 Apr 2026
17 Aprile 2026

Il T.A.R. stabilisce che le controversie relative alla fase esecutiva delle cartelle di pagamento relative alle quote latte spettano alla giurisdizione ordinaria e non a quella amministrativa. Nella fattispecie era stato impugnato l’atto di iscrizione di ipoteca immobiliare e non era stato tempestivamente censurato l’atto cd. presupposto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La liquidazione del danno non patrimoniale

17 Apr 2026
17 Aprile 2026

La Sezione III civile della Corte di cassazione ha affermato che la Tabella unica nazionale (TUN), emanata dal d.P.R. 12/2025, in quanto da riconoscersi quale parametro della valutazione equitativa del danno non patrimoniale da lesione del bene salute conforme alle disposizioni di cui agli artt. 1226 e 2056 c.c., trova applicazione generalizzata in via indiretta, […]

Onere della prova nella domanda di restituzione del contributo straordinario (per accordi urbanistici pubblico-privati)

16 Apr 2026
16 Aprile 2026

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora il privato domandi la rideterminazione dell’ammontare del contributo straordinario (nel caso di specie, per l’accordo ex art. 6 l.r. Veneto 11/2004), con condanna del Comune alla restituzione dell’eccedenza tra l’importo versato e quello realmente dovuto, si è al cospetto di un rapporto obbligatorio a carattere paritetico, rispetto al […]

Il giudizio in materia di oneri di urbanizzazione

16 Apr 2026
16 Aprile 2026

Il TAR Veneto ha affermato che la controversia sulla spettanza e sulla liquidazione del contributo per gli oneri di urbanizzazione rientra nella giurisdizione esclusiva del G.A. e, conseguentemente, non è soggetta alle regole delle azioni annullatorie degli atti amministrativi e ai rispettivi termini di decadenza. In tale ambito, dovendo dare tutela ad un diritto soggettivo, […]

L’annullamento giurisdizionale del diniego di PdC

14 Apr 2026
14 Aprile 2026

Il TAR Veneto ha affermato che l’annullamento in sede giurisdizionale del diniego di permesso di costruire comporta l’obbligo per il Comune di riesaminare l’originaria domanda. Nel caso di specie, la circostanza che il Comune abbia giĂ  evidenziato da un lato gravi carenze documentali dell’istanza di PdC, dall’altro un’incompatibilitĂ  dell’istanza con la disciplina urbanistica intervenuta, non […]

Istanza di correzione dello strumento urbanistico generale

13 Apr 2026
13 Aprile 2026

Nel caso di specie, il privato chiedeva al Comune di procedere alla “correzione di errore materiale e rettifiche agli atti” dello strumento urbanistico comunale, al fine di provvedere all’esatta determinazione delle fasce di rispetto e delle fasce di salvaguardia in seguito alla definitiva localizzazione di un’autostrada. Il Comune rimaneva inerte. Il Consiglio di Stato ha […]

Non è ammesso il ricorso straordinario per le controversie soggette al cd. rito PNRR

11 Apr 2026
11 Aprile 2026

Il Consiglio di Stato, in sede di parere, ha affermato l’inammissibilitĂ  del ricorso straordinario nelle controversie rientranti nell’ambito dello speciale rito acceleratorio di cui all’art. 12-bis d.l. 68/2022, come convertito dalla l. 108/2022, applicabile a “qualsiasi procedura amministrativa che riguardi interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR”, anche laddove […]

La compensazione delle spese di primo grado del giudizio amministrativo

11 Apr 2026
11 Aprile 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che la clausola di compensazione delle spese di lite, la cui motivazione può anche essere implicita, non è sindacabile in appello, salvo il caso della abnormità. Post di Alberto Antico – avvocato

L’interesse al giudizio di ottemperanza è in re ipsa

10 Apr 2026
10 Aprile 2026

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha affermato che nel giudizio di ottemperanza l’interesse a ricorrere è in re ipsa, in quanto intrinsecamente connesso all’esigenza di ottenere l’effettiva esecuzione del giudicato. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC