Archive for category: questioni processuali

Il rito super-accelerato in materia di oscuramento delle offerte di gara

17 Lug 2026
17 Luglio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, in merito all’azione ex art. 36, co. 4 d.lgs. 36/2023, proposta contro il diniego di oscuramento dell’offerta tecnica e/o economica, l’appello è inammissibile ove, all’esito della sentenza di primo grado, sia intervenuta l’ostensione, non essendo piĂą ravvisabile l’interesse alla decisione, nĂ© potendosi applicare il disposto dell’art. 34, co. […]

Risarcimento del danno da violazione del diritto dell’UE

16 Lug 2026
16 Luglio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che la domanda risarcitoria rivolta alla P.A. e relativa a danni asseritamente derivanti dalla violazione del diritto dell’UE, conseguente dall’adozione o al mantenimento di norme in contrasto con il diritto euro-unitario, va qualificata quale domanda risarcitoria nei confronti dello Stato legislatore. Su tale domanda non sussiste […]

Quando un comitato è legittimato a impugnare provvedimenti amministrativi ritenuti lesivi di interessi di carattere collettivo (come i piani urbanistici)

15 Lug 2026
15 Luglio 2026

IL TAR Veneto, dopo avere spiegato quali caratteristiche deve avere un comitato per essere legittimato a impugnare un piano urbanistico (caratteristiche a), b) e c)), ha dichiarato inammissibile il ricorso avverso una variante al piano degli interventi proposto da un comitato non legittimato. poichĂ© sprovvisto dei requisiti sub b) e c). In particolare, il  Comitato […]

DiscrezionalitĂ  della Regione in materia di dimensionamento scolastico

15 Lug 2026
15 Luglio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, in materia di dimensionamento della rete scolastica, la Regione esercita un potere connotato da ampia discrezionalitĂ  programmatoria, con la conseguenza che il sindacato del G.A. è limitato alla verifica di profili di manifesta illogicitĂ , irrazionalitĂ , contraddittorietĂ  o travisamento dei fatti, non potendo estendersi alla sostituzione delle valutazioni amministrative, […]

Inammissibile l’impugnazione degli atti dell’ANAC privi di efficacia conformativa

10 Lug 2026
10 Luglio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che l’inderogabilitĂ  del controllo di un’AutoritĂ  amministrativa indipendente sull’affidamento e sull’esecuzione dei contratti pubblici disposti anche da parte dei commissari straordinari del governo – oltre che nella lettera dell’art. 213, co. 1, lett. a d.lgs. 50/2016 (e, oggi, dell’art. 222, co. 3, lett. a d.lgs. 36/2023), […]

Abusi edilizi in area demaniale e interesse del terzo alla loro rimozione

09 Lug 2026
9 Luglio 2026

Il TAR Catania ha affermato che il potere di ordinare la demolizione delle opere abusive ai sensi dell’art. 35 d.P.R. 380/2001, riferito ai soli abusi realizzati su suoli demaniali o patrimoniali pubblici, è posto a tutela dell’interesse pubblico al corretto uso del bene e non del diritto del terzo, sicchĂ© quest’ultimo può far valere l’omessa […]

Silenzio-inadempimento del Comune sull’istanza di spostamento di un volume, o di riconoscimento di un credito edilizio

09 Lug 2026
9 Luglio 2026

Il TAR Veneto ha dichiarato l’illegittimitĂ  del silenzio-inadempimento serbato dal Comune su due richieste del nudo proprietario e dell’usufruttuario generale vitalizio di un immobile: la prima, di riconoscimento del diritto allo spostamento del volume di proprietĂ  in un’altra area, che presenti destinazione e disciplina conforme e idonea ad ospitare il medesimo volume nonchĂ©, in subordine, […]

Un abuso edilizio alla volta…

08 Lug 2026
8 Luglio 2026

Il TAR Veneto ha affermato l’inammissibilitĂ  per carenza di interesse, del motivo di ricorso che si appunti sul mancato inserimento, in un’ordinanza di demolizione, dell’obbligo di rimozione degli altri manufatti realizzati nella proprietĂ  dei vicini che il ricorrente ritenga abusivi. L’annullamento dell’ordinanza di demolizione non potrebbe soddisfare l’interesse alla repressione di eventuali ulteriori asseriti abusi, […]

Domanda risarcitoria proposta davanti al giudice civile sfornito di giurisdizione e riassunzione davanti al TAR: cosa vuol dire che “restano ferme le preclusioni e le decadenze intervenute”

08 Lug 2026
8 Luglio 2026

Il TAR ricorda che l’azione di risarcimento per lesione di interessi legittimi deve essere proposta nel termine decadenziale di 120 giorni decorrenti dal giorno in cui il fatto si è verificato o dalla conoscenza del provvedimento lesivo (ex art. 30, comma 3, “La domanda di risarcimento per lesione di interessi legittimi è proposta entro il […]

Acquisizione gratuita dell’immobile abusivo e sorte del creditore ipotecario

06 Lug 2026
6 Luglio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che non sussistono i presupposti dell’azione di indebito arricchimento ex art. 2041 c.c. proposta dal creditore ipotecario per la perdita della garanzia reale su un immobile abusivo acquisito gratuitamente dal Comune a seguito dell’inottemperanza all’ordine di demolizione, quando l’acquisizione è sorretta da valido titolo legale e difetta il nesso […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC