Archive for category: questioni processuali

Conferma e rimessione in termini

22 Giu 2021
22 Giugno 2021

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra conferma proprio ed impropria (rectius: atto meramente confermativo) e sulla presenza di cause esterne che giustificano l’errore scusabile e, quindi, la rimessione in termini. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Vizio di illegittimitĂ  comunitaria

21 Giu 2021
21 Giugno 2021

Il TAR Veneto ha ricordato che il contrasto di un provvedimento amministrativo con il diritto dell’Unione Europea, cd. illegittimitĂ  comunitaria, determina la mera annullabilitĂ  del provvedimento amministrativo (non la sua nullitĂ , nĂ© la sua disapplicabilitĂ ), da far valere entro il consueto termine di decadenza, pena l’inoppugnabilitĂ  del provvedimento anticomunitario e, sul piano sostanziale, l’obbligo per […]

Vi è l’onere di impugnare anche gli strumenti sopravvenuti

16 Giu 2021
16 Giugno 2021

Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’improcedibilitĂ  del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse, sussiste l’onere di impugnare anche le varianti urbanistiche successive, nonostante abbiano un contenuto sostanzialmente confermativo dei precedenti Piani. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Assegnazione dei loculi cimiteriali e interesse di mero fatto

15 Giu 2021
15 Giugno 2021

Il TAR Veneto evidenzia che la prospettiva assegnazione di un loculo cimiteriale in concessione non è che un interesse di mero fatto del privato, che pertanto non può concretamente assurgere a interesse legittimo da valutarsi nell’ambito di un procedimento di annullamento in autotutela della concessione illegittima (illegittima per avere erroneamente saltato i numeri progressivi  dei […]

Ricorso cumulativo e lotti di gara

10 Giu 2021
10 Giugno 2021

Il T.A.R. ricorda quando e con che modalitĂ  è esperibile il ricorso cumulativo con riferimento a piĂą lotti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sindacato e poteri del Giudice amministrativo

08 Giu 2021
8 Giugno 2021

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che, ai sensi degli artt. 34 e 40 c.p.a., qualora il privato ricorrente chiede l’annullamento integrale di un provvedimento amministrativo, il G.A. ha il potere di annullarlo solo in parte. Il Consiglio ha anche precisato i poteri e i limiti del sindacato del G.A. […]

Efficacia del giudicato e giudizio di ottemperanza

04 Giu 2021
4 Giugno 2021

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, in linea con le conclusioni piĂą recenti della giurisprudenza civile e amministrativa, ha ribadito che il giudicato copre il dedotto e il deducibile in relazione al medesimo oggetto: esso riguarda non solo le ragioni giuridiche e di fatto esercitate in giudizio ma anche tutte le possibili […]

Azione avverso il silenzio-inadempimento della P.A.

01 Giu 2021
1 Giugno 2021

Il TAR Catania ha offerto principi utili in materia di ricorso ex artt. 31 e 117 c.p.a. L’attivazione del rito in questione presuppone sia l’esistenza di uno specifico obbligo di provvedere in capo alla P.A., sia la natura provvedimentale dell’attività oggetto della sollecitazione. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

TAR o TSAP

31 Mag 2021
31 Maggio 2021

Il T.A.R. ricorda quando le controversie che concerno il regime idrico permangono al Giudice Amministrativo o devono essere devolute al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’A.P. del Consiglio di Stato sui rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e quelli della P.A. commissariata

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Segnaliamo questa sentenza della Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che esamina varie questioni attinenti ai rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e la P.A. commissariata, la quale conserva il potere di provvedere. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale 

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC