Il TAR Piemonte ribadisce quale sia la disciplina applicabile alle udienze da remoto: le note d’udienza, come previste dai dd.ll. nn. 28/2020 e 137/2020, possono essere depositate in giudizio dalle parti solo se era stata previamente richiesta la discussione orale, in sostituzione della stessa. In caso di mancata richiesta di discussione orale, ovvero di mancata […]

Il Consiglio di Stato, pur dando atto del contrasto giurisprudenziale in essere, ritiene che la domanda di sanatoria non determina l’inefficacia ex se dell’ordine di demolizione, ma solo la sua sospensione cd. temporanea. In seguito al diniego espresso o tacita sulla stessa, ex art. 36, c. 3 del d.P.R. n. 38072001, il termine continua nuovamente […]

Se nelle more del ricorso il piano viene sostituito integralmente da una nuova strumentazione urbanistica, il ricorrente non vanta più alcun interesse alla coltivazione del ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ricorda che è possibile impugnare il diniego di annullamento in autotutela se alla relativa istanza è seguito un riesame (anche istruttorio) della pratica tale da poter qualificare l’atto come confermativo, e quindi autonomamente impugnabile. Peraltro, per impedire che la presentazione di un’istanza di annullamento in autotutela serva ad aggirare i termini di […]

L’azione di mero accertamento è proponibili dinanzi al Giudice Amministrativo solo in via residuale, allorquando le azioni tipiche previste dall’ordinamento non sono sufficienti per tutelare gli interessi legittimi e/o i diritti soggettivi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte sottolinea che un Comune non è legittimato né ha interesse ad impugnare l’atto di statizzazione di una scuola dell’infanzia situata in un altro Comune, in quanto le possibili conseguenze che potrebbero riflettersi sulle scuole del Comune ricorrente sono meramente futuri ed ipotetici. Ne consegue l’inammissibilità del ricorso. Post di Alessandra Piola – […]

Il T.A.R. ricorda i limiti per impugnare la destinazione urbanistica impressa ad un’area. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che è possibile impugnare gli atti sopravvenuti con motivi aggiunti, in luogo dell’autonomo ricorso, qualora sussista una connessione con l’oggetto del processo e non necessariamente con gli atti originariamente impugnati, se vi è una medesima lesione nei confronti dell’interesse della parte. Nel caso di specie, è stata ritenuta ammissibile l’impugnazione […]

Il T.A.R. ricorda che le controversie relative al collaudo delle opere pubbliche spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che in materia edilizia, ai fini della legittimazione e dell’interesse a ricorrere o a intervenire in giudizio, è sufficiente la mera vicinitas, senza necessità di comprovare l’esistenza di un pregiudizio specifico ed ulteriore. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza