L’approvazione di una nuova disciplina urbanistica che comporta la sostituzione integrale di quella vigente al momento della proposizione del ricorso comporta l’improcedibilità del stesso per sopravvenuta carenza d’interesse. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha ricordato che la competenza territoriale del TAR in materia di appalti si individua in base al luogo di produzione degli effetti diretti cui è preordinato l’atto finale della procedura (cioè il luogo ove si esplicherà l’attività dell’aggiudicatario) e non in base alla sede della Stazione appaltante. Post di Alberto Antico – […]

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica della convenzione urbanistica e sul rimedio processuale previsto dall’art. 2932 c.c. in caso di mancata spontanea esecuzione agli obblighi di fare facenti capo alle parti contrattuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha ricordato la differenza tra violazione ed elusione del giudicato ex artt. 21-septies l. 241/1990 e 112 ss. c.p.a. Nel caso di specie, il TAR ha dichiarato la nullità di una delibera di Consiglio comunale che reiterava la destinazione urbanistica dell’area del privato, già ritenuta contrastante con le previsioni del PAT con […]

Il TAR Veneto ha ricordato che è sufficiente ad integrare il concetto di piena conoscenza la percezione dell’esistenza di un provvedimento amministrativo e degli aspetti che ne rendono evidente la lesività della sfera giuridica del potenziale ricorrente, in modo da rendere percepibile l’attualità dell’interesse ad agire contro di esso. Nel caso di specie, si trattava […]

Il T.A.R. chiarisce i presupposti dell’azione processuale avverso il silenzio della P.A. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda alcuni principi giuridici relativi all’interpretazione delle convenzioni urbanistiche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha dato seguito alla pronuncia della Corte di Giustizia dell’UE del 2019 (pronunciatasi in sede di rinvio pregiudiziale da parte dell’Adunanza Plenaria), secondo cui, in sostanza, il ricorso principale e il ricorso incidentale reciprocamente escludenti devono essere sempre esaminati entrambi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Catania ha affermato che sussiste la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, e non del G.A., per le impugnazioni concernenti: –  atti emanati da organi amministrativi istituzionalmente preposti alla cura del settore delle acque pubbliche; – atti diversi dai precedenti che incidano immediatamente sull’uso delle acque pubbliche, se e in quanto interferisca […]

Il T.A.R. Veneto, con riferimento alla giurisdizione, ricorda quando possono essere portate alla sua attenzione le questioni attinenti alla presenza o meno di un uso pubblico su una strada privata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato