Il TAR Veneto rileva che nel processo amministrativo vengono in rilievo interessi pubblici, che non sono rimessi alla libera disponibilità delle parti: pertanto, il differimento d’udienza è possibile solo in presenza di gravi ragioni idonee a incidere, se non tenute in considerazione, sul diritto di difesa costituzionalmente garantito, ovvero su questioni pregiudiziali in senso tecnico […]

Il TAR Veneto ribadisce l’orientamento giurisprudenziale che distingue tra atti confermativi e atti meramente confermativi, in cui i primi (nel cui caso è stata riaperta l’istruttoria amministrativa) comportano la sopravvenuta carenza di interesse ad impugnare l’atto confermato, e devono essere impugnati in via autonoma, anche con motivi aggiunti; nel caso dei secondi, l’Amministrazione si limita […]

Il TAR Veneto ha riconosciuto la sussistenza di dette condizioni dell’azione in capo al titolare di un’autorizzazione commerciale per un’attività di gestione del parcheggio e del servizio di trasporto da e per un aeroporto, nel giudizio di impugnazione dei provvedimenti amministrativi preordinati alla realizzazione di un parcheggio anche in forma imprenditoriale nelle aree prospicienti all’aeroporto […]

Il TAR Veneto ha offerto utili chiarimenti in materia, sulla scorta della sentenza dell’Adunanza Plenaria n. 22/2021. Post di Alberto Antico – avvocato

L’emanazione dell’atto sopravvenuto dopo il promovimento di un ricorso avverso il silenzio serbato dalla P.A. rende improcedibile il ricorso promosso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la richiesta di cancellazione delle espressioni offensive ex art. 89 c.p.c. presuppone l’utilizzo di vocaboli che abbiamo il chiaro intento offensivo rispetto alle esigenze difensive. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso de quo, il Comune aveva denegato un permesso di costruire sulla base del parere illegittimo di un’altra Autorità; il TAR Veneto ha quindi condannato entrambe le PP.AA. a rifondere le spese legali poiché il Comune avrebbe dovuto tenere conto delle osservazioni del privato e, trattandosi di un’ipotesi di SUAP, reiterare la richiesta di […]

Il T.A.R. ricorda da quando decorrono i termini per impugnare le risultanze di un pubblico concorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha offerto utili considerazioni sul riparto di giurisdizione nelle controversie che attengono alle erogazioni pubbliche. All’esito, ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del provvedimento di revoca del contributo, basato sull’insussistenza dei requisiti di ammissibilità del finanziamento stabiliti dalla normativa di settore. Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Stato ha risposto di no, poiché dalle circolari interpretative di norme primarie non sorge alcun vincolo per il giudice. Post di Alberto Antico – avvocato