Serpeggia nella giurisprudenza una massima, da ultimo citata dal TAR Veneto: una richiesta di risarcimento dei “danni subiti e subendi”, quando non sia accompagnata dalla concreta descrizione del pregiudizio di cui si chiede il ristoro, va qualificata generica ed inutile. Generica, perché non mette né il giudice, né il convenuto, in condizione di sapere di […]

Il TAR Veneto, a partire dall’art. 31 c.p.a., ha ricordato che l’azione per l’accertamento dell’obbligo della P.A. di provvedere può essere proposta fintanto che perdura l’inadempimento e, comunque, non oltre un anno dalla scadenza del termine di conclusione del procedimento. È fatta salva la riproponibilità dell’istanza di avvio del procedimento ove ne ricorrano i presupposti. […]

Il TAR Veneto sottolinea che il parere sfavorevole dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo su tutte le proposte arrivate dagli operatori economici all’interno di una gara ad evidenza pubblica, con conseguente sua conclusione anticipata, comporta l’improcedibilità sopravvenuta del ricorso proposto avverso il relativo avviso pubblico. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto evidenzia la possibilità di compensazione delle spese legali nell’ipotesi in cui il giudizio sia dichiarato improcedibile per ragioni sopravvenute non imputabili alle parti. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 31 c.p.a., l’azione avverso il silenzio può essere proposta fintanto che perdura l’inadempimento e, comunque, non oltre un anno dalla scadenza del termine di conclusione del procedimento, ma è fatta salva la riproponibilità dell’istanza di avvio del procedimento ove ne ricorrano i presupposti. Post di Alberto […]

Il TAR Sardegna ha ricordato che, dopo l’annullamento in sede giurisdizionale del provvedimento illegittimo, il nuovo atto emanato dalla P.A. è nullo per violazione o elusione del giudicato solo quando da quest’ultimo derivi un obbligo assolutamente puntuale e vincolato, così che il suo contenuto sia integralmente desumibile nei suoi tratti essenziali dalla sentenza. Nel caso […]

Il TAR Sardegna ha posto utili principi in materia e, in particolare, sui motivi di ricorso sollevabili nei confronti della delibera del Consiglio dei Ministri che compone i contrasti tra Ministeri ai sensi dell’art. 5, co. 2, lett. c-bis l. 400/1988. Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Stato ha ricordato che un presupposto essenziale per il vittorioso esperimento dell’azione aquiliana (risarcimento dei danni ex art. 2043 c.c.) è l’antigiuridicità del provvedimento amministrativo: se quest’ultimo è legittimo, l’azione è infondata. Post di Daniele Iselle

Il T.A.R. ricorda che, in seguito alla sentenza pronunciata della Corte di giustizia dell’Unione Europea, decima Sezione, 5 settembre 2019, nella causa C-333/18, il Collegio deve esaminare sia il ricorso principale sia quello incidentale escludente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che le controversie in materia di atti di macro-organizzazione e micro-organizzazione spettano, rispettivamente, alla giurisdizione amministrativa ed a quella ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato