Archive for category: questioni processuali

Presupposto fondamentale del risarcimento del danno da provvedimento illegittimo è… la pronuncia di illegittimità del provvedimento

16 Feb 2021
16 Febbraio 2021

Lo ricorda il TAR Veneto: in assenza infatti di una pronuncia di illegittimità del provvedimento amministrativo, la relativa domanda di condanna al risarcimento del danno subito è altrettanto infondata, mancando il requisito dell’antigiuridicità del fatto dannoso. Post di Alessandra Piola – avvocato

Accesso agli atti e onere impugnativo dell’aggiudicazione

11 Feb 2021
11 Febbraio 2021

Il T.A.R. Veneto si esosfera sul rapporto sussistenza tra l’onere di impugnare tempestivamente l’aggiudicazione altrui e la necessitĂ  di esperire un’istanza di acceso agli atti per evitare di svolgere un ricorso cd. al buio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il titolo edilizio è impugnabile per vizi relativi al calcolo degli oneri concessori?

09 Feb 2021
9 Febbraio 2021

Il TAR Veneto dichiara che così non è: l’eventuale erronea determinazione del costo di costruzione non potrà infatti mai inficiare la legittimità del titolo, dando solamente luogo all’obbligazione di corrispondere la maggior somma dovuta. Post di Alessandra Piola – avvocato

Appalti: ricorso principale ed incidentale

05 Feb 2021
5 Febbraio 2021

Il T.A.R. Trento si sofferma sul rapporto tra il ricorso principale e quello incidentale, chiarendo quando deve essere scrutinato preventivamente l’uno e l’altro in base agli approdi della giurisprudenza comunitaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Inerzia del privato nella presentazione dell’istanza di autotutela: conseguenze

03 Feb 2021
3 Febbraio 2021

Il TAR Veneto evidenzia che, nel caso di istanza di annullamento in autotutela rigettata dalla P.A., il termine per l’impugnazione rimane quello ordinario di 60 giorni dall’avvenuta conoscenza del provvedimento, anche se i poteri di autotutela dell’Amministrazione erano stati invocati dal privato successivamente ai sessanta giorni dalla conoscenza dell’atto ritenuto illegittimo. L’inerzia del privato nella […]

Annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione e provvedimenti conseguenti

03 Feb 2021
3 Febbraio 2021

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione dei poteri del G.A. di disporre, a seguito dell’annullamento di un’aggiudicazione, l’inefficacia del contratto stipulato tra la Stazione appaltante e l’aggiudicatario, il subentro del ricorrente vincente, ovvero il risarcimento per equivalente a favore del ricorrente stesso, ai sensi degli artt. 121 ss. c.p.a. Post di Alberto Antico […]

Impugnazione degli atti non autonomamente lesivi

28 Gen 2021
28 Gennaio 2021

Il TAR Veneto ricorda che il ricorso proposto avverso gli atti di indirizzo adottati dalla Giunta Comunale quale indicazione ai propri dirigenti su come comportarsi in relazione a particolari situazioni. Inoltre, aggiunge il TAR, è altrettanto inammissibile il ricorso proposto nei confronti dell’atto del Dirigente che invita il privato a cedere spontaneamente delle aree, solamente […]

Domanda risarcitoria e obbligo per la P.A. di rideterminarsi

27 Gen 2021
27 Gennaio 2021

Il TAR Veneto ricorda che non è possibile configurare alcun risarcimento del danno da provvedimento illegittimo nel caso l’annullamento dell’atto comporti solo l’obbligo per la P.A. di determinarsi in merito a tale questione, qualora per l’Amministrazione sussista ancora un margine di discrezionalitĂ  nell’adozione del provvedimento. E difatti, in tale ipotesi, non è possibile per il […]

Udienze da remoto nel processo amministrativo

25 Gen 2021
25 Gennaio 2021

Pubblichiamo una nota dell’avv. Matteo Acquasaliente sulla prosecuzione delle udienze da remoto nel processo amministrativo dopo il 31 gennaio 2021 Udienze da remoto nel processo amministrativo PROTOCOLLO INTESA – UDIENZA DA REMOTO EX ART. 4 D.L. 28_2020_signed decreto Presidente CDS 28 dicembre 2020

Pianificazione unitaria

25 Gen 2021
25 Gennaio 2021

Nel caso di specie, vi erano due societĂ  proprietarie di due lotti appartenenti ad un unico ambito di lottizzazione, ricadente in Z.T.O. “area per attrezzature stradali”, soggetto ad intervento unitario mediante preventiva approvazione di un progetto di massima, previa stipulazione di una apposita convenzione. Una delle due societĂ  chiedeva e otteneva un PdC per la […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC