Archive for category: questioni processuali

Relazione tra PAT e PRG

21 Gen 2021
21 Gennaio 2021

Il TAR Veneto ha annullato la previsione di una variante generale al PRG di un Comune che introduceva un vincolo d’inedificabilitĂ  sul terreno dei ricorrenti, al fine di garantire un cono visuale che consentisse la percezione del territorio agricolo retrostante la cortina edilizia che si sviluppa lungo la strada provinciale, senza però che vi fosse […]

Previsione urbanistica ed interesse a ricorso

21 Gen 2021
21 Gennaio 2021

Il T.A.R. ricorda che, se in seguito all’impugnazione di una previsione urbanistica il Comune adotta/approva un nuovo Piano che sostituisce interamente la previsione impugnata, l’interesse al ricorso viene ex se meno. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Spetta al G.O. decidere la domanda del privato di risarcimento del danno da lesione dell’affidamento per il comportamento ondivago della P.A.

19 Gen 2021
19 Gennaio 2021

Nel caso di specie, una societĂ  presentava un progetto preliminare di massima per la realizzazione di un grande complesso alberghiero. Iniziava una fitta interlocuzione con il Comune, che lasciava intendere di essere favorevole al progetto, con presentazione di un Piano attuativo (poi ritirato, dietro consiglio dell’Amministrazione comunale, a favore di un’istanza di PdC in deroga), […]

Le foto di google earth hanno valore probatorio

19 Gen 2021
19 Gennaio 2021

La Cassazione penale ha chiarito che le immagini tratte da Google Earth sono idonee all’accertamento anche temporale della realizzazione di opere abusive, salvo che non vengano forniti elementi diversi da cui emerga una diversa data di realizzazione dell’opera. Si ricorda che anche la giurisprudenza amministrativa, in passato, aveva condiviso tale approdo. Post di Matteo Acquasaliente […]

Sulla persistenza dell’interesse al ricorso

18 Gen 2021
18 Gennaio 2021

Il T.A.R. si sofferma sulle azioni che spettano al soggetto che, nonostante non abbia piĂą interesse all’annullamento dell’atto, insiste per la decisione del ricorso giurisdizionale ai fini risarcitori. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quale tutela fornisce il Giudice Amministrativo?

15 Gen 2021
15 Gennaio 2021

Il T.A.R. si sofferma sui presupposti che devono sussistere per invocare la tutela del Giudice Amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Convenzioni urbanistiche e istituti di diritto civile

14 Gen 2021
14 Gennaio 2021

Il TAR Veneto ha applicato ad una convenzione urbanistica la normativa civilistica in materia di risoluzione (per inadempimento e per eccessiva onerositĂ  sopravvenuta), nonchĂ© di eccezione di inadempimento. La questione specifica era ulteriormente complicata dal fatto che il Comune aveva provato a concludere una transazione parziale con uno dei lottizzanti-condebitori in solido, poi rivelatasi nulla. […]

Vicinitas ed interesse ad agire su questioni di abusi edilizi

14 Gen 2021
14 Gennaio 2021

Il T.A.R. ricorda che la cd. vicinitas non è sufficiente per radicare l’interesse ad agire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sul giudizio di congruitĂ  delle offerte

13 Gen 2021
13 Gennaio 2021

Il T.A.R. ricorda i poteri del Giudice Amministrativo nel sindacare la congruitĂ  delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Regole tecnico-operative per la giustizia amministrativa

12 Gen 2021
12 Gennaio 2021

Pubblichiamo il link al decreto del 28 dicembre 2020 emesso dal Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa e contenente le “Regole tecnico-operative per l’attuazione del processo amministrativo telematico, nonchĂ© per la sperimentazione e la graduale applicazione dei relativi aggiornamenti” pubblicato in G.U. n. 7 del 11.01.2021. https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2021-01-11&atto.codiceRedazionale=20A07395&elenco30giorni=false

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC