Archive for category: questioni processuali

Motivi generici e motivi intrusi

29 Apr 2023
29 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che sono inammissibili (in grado di appello) i cd. motivi generici, cioè che effettuano rinvio ad un documento per esprimere la doglianza, peccando in chiarezza, nonchĂ© i cd. motivi intrusi, ovvero inseriti in modo quasi occulto nella parte in fatto dell’atto introduttivo. Post di […]

Revocazione per nuovo documento

29 Apr 2023
29 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto utili principi in materia di documento suscettibile di provocare la revocazione della sentenza ex artt. 106 c.p.a. e 395, n. 3 c.p.c. Post di Alberto Antico – avvocato

Errore di fatto revocatorio

29 Apr 2023
29 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto utili principi in materia di errore di fatto revocatorio ex artt. 106 c.p.a. e 395, n. 4 c.p.c. Post di Alberto Antico – avvocato

I regolamenti cd. volizione-azione devono essere immediatamente impugnati

29 Apr 2023
29 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato la distinzione tra due categorie di atti regolamentari: – i regolamenti contenenti solo volizioni preliminari, cioè statuizioni di carattere generale, astratto e programmatorio, come tali non idonee a produrre una immediata incisione nella sfera giuridica dei destinatari. Essi devono necessariamente essere impugnati quando siano […]

Susseguirsi di dinieghi di sanatoria e risvolti processuali

29 Apr 2023
29 Aprile 2023

Il TAR Veneto ricorda che la presentazione di una seconda istanza di sanatoria, conclusasi con un secondo diniego (a seguito di nuova istruttoria), comporta l’improcedibilitĂ  sopravvenuta del ricorso presentato avverso il primo diniego: e infatti, il privato non potrebbe trarre alcuna utilitĂ  dall’eventuale accoglimento di tale ricorso, in quanto il suo interesse rimarrebbe leso dal […]

L’aggiudicazione di un pubblico appalto può essere impugnata anche dal non concorrente?

28 Apr 2023
28 Aprile 2023

Il Consiglio di Stato ha affermato che soltanto colui che ha partecipato alla gara è legittimato ad impugnare l’esito della medesima, in quanto soltanto a quest’ultimo è riconoscibile una posizione differenziata. Post di Alberto Antico – avvocato

La lesione di un interesse legittimo da parte della P.A. integra una responsabilitĂ  extracontrattuale

27 Apr 2023
27 Aprile 2023

Il Consiglio di Stato è stato chiamato a decidere un’azione risarcitoria intentata dai genitori esercenti la potestĂ  sul figlio minorenne, in particolari condizioni di salute, per il mancato superamento dell’esame conclusivo del primo ciclo d’istruzione per la sessione 2019-2020. In quella sede, il Consiglio ha affermato che la responsabilitĂ  della P.A. da illegittimo esercizio della […]

Onere della prova in materia di risarcimento del danno da parte della P.A.

27 Apr 2023
27 Aprile 2023

Il Consiglio di Stato è stato chiamato a decidere un’azione risarcitoria intentata dai genitori esercenti la potestĂ  sul figlio minorenne, in particolari condizioni di salute, per il mancato superamento dell’esame conclusivo del primo ciclo d’istruzione per la sessione 2019-2020. In quella sede, il Consiglio ha affermato che, alla luce della natura extracontrattuale della responsabilitĂ  della […]

Azione di risarcimento del danno contestuale all’azione di annullamento

27 Apr 2023
27 Aprile 2023

Il Consiglio di Stato, allineandosi all’Adunanza Plenaria, ha affermato che, qualora la domanda risarcitoria sia formulata congiuntamente alla domanda di annullamento e quest’ultima sia dichiarata improcedibile all’esito del giudizio, i motivi di illegittimitĂ  dovranno comunque essere esaminati ai fini della decisione dell’azione di risarcimento danni giĂ  proposta, con conseguente carenza di interesse all’accertamento dei vizi […]

ResponsabilitĂ  risarcitoria della P.A.

27 Apr 2023
27 Aprile 2023

Il TAR Catania ha offerto una pregevole ricostruzione dell’istituto: in particolare, come sancito dall’Adunanza Plenaria (sent. n. 7/2021), il paradigma cui è improntato il sistema di responsabilitĂ  della P.A. è quello della responsabilitĂ  aquiliana ex art. 2043 c.c. e ciò sia per l’illegittimo esercizio dell’attivitĂ  amministrativa, sia per il mancato esercizio di quella doverosa. Post […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC