Il TAR Veneto si esprime sulle possibilità di ottenere una pronuncia di ottemperanza di una sentenza amministrativa. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce la natura endoprocedimentale del verbale della conferenza di servizi (e quindi l’assenza di autonoma efficacia lesiva dello stesso), trattandosi solamente di atto preparatorio e necessitando di un successivo provvedimento. Ne consegue l’inammissibilità del ricorso proposto avverso il solo verbale. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Catania ha affermato che i pareri – a differenza dei provvedimenti limitativi della sfera giuridica altrui, es. un decreto di esproprio – non sono soggetti all’art. 21-bis l. 241/1990, pertanto la loro comunicazione al privato costituisce dies a quo non dell’efficacia dell’atto comunicato, bensì del termine previsto per la proposizione del ricorso. Post […]

Il TAR Veneto sottolinea la possibilità di ottemperanza di una sentenza del TAR, anche se per essa pende appello avanti al Consiglio di Stato: il discrimen per la sospensione dell’esecuzione della sentenza di primo grado è che da tale esecuzione non derivino effetti irreversibili. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il T.A.R. Trento ricorda che, in materia edilizia, la vicinitas può essere un criterio sufficiente per impugnare il titolo edilizio del vicino, purché sia dimostrato in giudizio l’interesse qualificato e differenziato sotteso alla posizione del ricorrente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ritiene che, di regola, il dies a quo dal quale decorre il termine per impugnare i lavori edili del vicino-confinante coincide con il completamento della costruzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce il principio generale per cui l’atto di introduzione di un giudizio è nullo se vi è omissione o assoluta incertezza dei requisiti di cui ai nn. 1 e 2 dell’art. 163 c.p.c. (ovverosia, l’indicazione del Giudice adito e quella delle parti). Ma se le difese della controparte dimostrano di aver correttamente […]

Il TAR Veneto ricorda che le controversie in materia di an e quantum delle somme dovute a titolo di oneri concessori e di oblazione appartengono alla giurisdizione esclusiva, trattando di diritti soggettivi dei privati Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto sottolinea che l’esistenza di errori di dimensionamento delle superfici e dei volumi non può, di per sé sola, qualificare come illogiche e irrazionali le scelte pianificatorie comunali; peraltro, ricorda che ai sensi della l. R.V. n. 61/1985, lo strumento urbanistico generale deve riportare solamente gli edifici significativi esistenti e le aree ad […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che si ha atto plurimotivato, quando più sono le ragioni giustificatrici del provvedimento, ognuna delle quali deve essere confutata, se si vuole ottenere l’annullamento dell’atto. Post di Alberto Antico – avvocato