Archive for category: questioni processuali

Azione avverso il silenzio-inadempimento della P.A.

01 Giu 2021
1 Giugno 2021

Il TAR Catania ha offerto principi utili in materia di ricorso ex artt. 31 e 117 c.p.a. L’attivazione del rito in questione presuppone sia l’esistenza di uno specifico obbligo di provvedere in capo alla P.A., sia la natura provvedimentale dell’attività oggetto della sollecitazione. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

TAR o TSAP

31 Mag 2021
31 Maggio 2021

Il T.A.R. ricorda quando le controversie che concerno il regime idrico permangono al Giudice Amministrativo o devono essere devolute al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’A.P. del Consiglio di Stato sui rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e quelli della P.A. commissariata

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Segnaliamo questa sentenza della Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che esamina varie questioni attinenti ai rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e la P.A. commissariata, la quale conserva il potere di provvedere. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale 

Note d’udienza e discussione da remoto

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Il TAR Piemonte ribadisce quale sia la disciplina applicabile alle udienze da remoto: le note d’udienza, come previste dai dd.ll. nn. 28/2020 e 137/2020, possono essere depositate in giudizio dalle parti solo se era stata previamente richiesta la discussione orale, in sostituzione della stessa. In caso di mancata richiesta di discussione orale, ovvero di mancata […]

La domanda di sanatoria determina solo la sospensione temporanea dell’ordine demolitorio

25 Mag 2021
25 Maggio 2021

Il Consiglio di Stato, pur dando atto del contrasto giurisprudenziale in essere, ritiene che la domanda di sanatoria non determina l’inefficacia ex se dell’ordine di demolizione, ma solo la sua sospensione cd. temporanea. In seguito al diniego espresso o tacita sulla stessa, ex art. 36, c. 3 del d.P.R. n. 38072001, il termine continua nuovamente […]

Interesse al ricorso e rielaborazione dello strumento urbanistico

24 Mag 2021
24 Maggio 2021

Se nelle more del ricorso il piano viene sostituito integralmente da una nuova strumentazione urbanistica, il ricorrente non vanta piĂą alcun interesse alla coltivazione del ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Principi in materia di impugnazione del diniego di autotutela

24 Mag 2021
24 Maggio 2021

Il TAR Piemonte ricorda che è possibile impugnare il diniego di annullamento in autotutela se alla relativa istanza è seguito un riesame (anche istruttorio) della pratica tale da poter qualificare l’atto come confermativo, e quindi autonomamente impugnabile. Peraltro, per impedire che la presentazione di un’istanza di annullamento in autotutela serva ad aggirare i termini di […]

Sull’azione di mero accertamento

21 Mag 2021
21 Maggio 2021

L’azione di mero accertamento è proponibili dinanzi al Giudice Amministrativo solo in via residuale, allorquando le azioni tipiche previste dall’ordinamento non sono sufficienti per tutelare gli interessi legittimi e/o i diritti soggettivi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione ed interesse a ricorrere di un Comune

21 Mag 2021
21 Maggio 2021

Il TAR Piemonte sottolinea che un Comune non è legittimato nĂ© ha interesse ad impugnare l’atto di statizzazione di una scuola dell’infanzia situata in un altro Comune, in quanto le possibili conseguenze che potrebbero riflettersi sulle scuole del Comune ricorrente sono meramente futuri ed ipotetici. Ne consegue l’inammissibilitĂ  del ricorso. Post di Alessandra Piola – […]

Destinazione urbanistica e sindacato

20 Mag 2021
20 Maggio 2021

Il T.A.R. ricorda i limiti per impugnare la destinazione urbanistica impressa ad un’area. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC