Le controversie sull’uso pubblico di una strada privata spettano al GO
Il T.A.R. Milano conferma che le controversie relative all’esistenza (o meno) di un uso pubblico su una strada privata spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano conferma che le controversie relative all’esistenza (o meno) di un uso pubblico su una strada privata spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Le controversie sull’affidamento della sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attività commerciali connesse presso l’area di servizio delle autostrade spettano al G.O perché, al pari della gestione degli spazi pubblicitari nelle aree di sosta, non è qualificabile come un servizio pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R, chiarisce perché non è possibile né chiedere un spostamento dell’udienza pubblica né una rinuncia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Liguria chiarisce che la giurisdizione circa la natura pubblica o privata di una strada spetta al giudice ordinario anche se la discussione riguarda una deliberazione del consiglio comunale che ne afferma la natura pubblica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. chiarisce quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. statuisce che il Comitato di quartiere ha la legittimazione attiva pe impugnare le deliberazioni comunali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Una sentenza del TAR Veneto chiarisce il concetto di “doppia tutela” in materia di violazione delle distanze dai confini: cosa si può chiedere al giudice amministrativo e cosa al giudice civile. La sentenza precisa anche che, se non è stato impugnato un titolo edilizio nel termine ordinario di 60 giorni, stabilito a pena di decadenza, […]
Il TAR Veneto ricorda quando è possibile disporre una consulenza tecnica nel processo amministrativo, precisando che non serve per compiere indagini esplorative alla ricerca di elementi di fatto ulteriori o circostanze non provate, ma per risolvere questioni che richiedono specifiche conoscenze. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. Bolzano afferma che se la determinazione dei compensi dei concessionari del trasporto pubblico implicano valutazioni discrezionali, vi è la giurisdizione amministrativa e non quella ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Brescia afferma che se la Pubblica Amministrazione revoca un atto invece che annullarlo, o viceversa, ciò non determina l’invalidità dell’atto, perché ambedue gli istituti sono sussumibili nella categoria giuridica degli atti di ritiro. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti