Il TAR Palermo ha posto alcuni principi utili con riferimento ai poteri del privato, nel corso del procedimento e poi innanzi al Giudice amministrativo, avverso i provvedimenti del Commissario ad acta quale ausiliario giudiziale per l’ottemperanza delle sentenze. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha affermato il TAR Veneto, alla luce dell’art. 133, co. 1, lett. b c.p.a. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R, afferma che la delibera comunale che approva le controdeduzioni formulate dal Comune dopo l’adozione della variante urbanistica non è direttamente impugnabile, dato che l’interesse al ricorso sorge con l’approvazione della medesima. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Catania ha affermato che si può esperire l’azione avverso il silenzio di cui all’art. 31 c.p.a. in caso di inerzia della P.A. nel rispondere all’istanza del privato ex art. 42-bis T.U. espropri, in materia di acquisizione sanante. Si segnala che altri Giudici amministrativi ritengono questo un caso di silenzio non significativo, con il […]

Il T.A.R. chiarisce perché l’azione avverso il silenzio è esperibile solo in presenza di interessi legittimi e non di diritti soggettivi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha spiegato quando sussiste la piena conoscenza del provvedimento ai fini della tardività, nonché chi possa vantare la legittimazione attiva al ricorso. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto un’applicazione dell’art. 48, co. 3 c.p.a., spiegando quando è possibile che un ricorso straordinario, trasposto innanzi al Giudice amministrativo, sia restituito alla sede straordinaria. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha affermato che al Consorzio di Bonifica deve essere notificato il ricorso giurisdizionale, qualora l’atto impugnato (diniego di accertamento di conformità) si basi su un suo parere sfavorevole. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Piemonte, di recente, ha stabilito sulla giurisdizione applicabile nel caso dell’occupazione abusiva di un’area. In particolare, e facendo riferimento a una precedente sentenza della Corte di Cassazione, ha affermato che rientra nella giurisdizione del giudice ordinario l’ipotesi di sconfinamento nell’ambito di un’espropriazione (di per sé anche legittima), trattandosi infatti di comportamenti (la trasformazione […]

L’avvocato Stefano Bigolaro, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, su alcuni pasticci dell’ordinamento giuridico. Si tratta di disposizioni per lo più falotiche, che, dopo avere creato problemi vari agli operatori, si è poi costretti a abbandonare frettolosamente: purtroppo questa tendenza del legislatore italiano sembra inarrestabile, perchè questi continua a emanare disposizioni viziate […]