Il T.A.R. ricorda quando il vincolo di pregiudizialità con un’altra causa pendente determina la sospensione del processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ricorda che, in materia di ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, spettano alla cognizione del giudice amministrativo le controversie inerenti le sanzioni di tipo ripristinatorio, mentre l’accertamento dei presupposti per la ripetizione dei costi necessari alla bonifica ed al ripristino della area in questione, sia che si qualifichi la […]

  Nel contenzioso che riguarda gli appalti il nuovo rito “anticipato e in prevenzione” per le esclusioni non è immediatamente applicabile ai giudizi pendenti, ma solo ai bandi pubblicati successivamente all’entrata in vigore del nuovo codice dei contratti d.lgs. 50/2016 e cioè il 19 aprile 2016. Lo ha stabilito in  una recente sentenza il  Tar Toscana. […]

Il TAR Veneto, con due sentenze, torna sul criterio della vicinitas, ricordando che, se esso è idoneo a definire la sussistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata in astratto configurabile come interesse legittimo, tuttavia non esaurisce le condizioni necessarie cui è subordinata la legittimazione al ricorso. In particolare è necessaria la dimostrazione di un effettivo danno, […]

Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche dichiara inammissibile un ricorso, perchè non sottoscritto da un avvocato cassazionista (RDL 27 novembre 1933 n. 1578). La sentenza chiarisce anche un altro aspetto rilevante: la procura era stata rilasciata a due avvocati, uno cassazionista e uno no, ma era stata autenticata solo dall’avvocato non cassazionista. Il tribunale ha […]

Il T.A.R. torna sul riparto di giurisdizione in materia di controversie relative ai rapporti concessori, statuendo che se esse riguardano il pagamento di canoni per occupazione illegittima di un’area demaniale spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il tribunale di Vicenza ha emesso un decreto penale di condanna di 18 mila euro ciascuno nei confronti del progettista e dei proprietari di una casa, che hanno edificato una casa col piano casa, in base a una DIA non inibita dal comune, ma ritenuta illegittima dal giudice penale perchè la casa è stata edificata […]

Lo Stato italiano è stato condannato dalla CEDU a versare al signor Perinati la somma di  € 751.240,00 per una riscontrata violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, nell’ambito di una procedura di esproprio condotta da un Comune. L’amministrazione statale, pertanto, in applicazione della l. n. 234/2012, con il provvedimento impugnato ha inteso esercitare il proprio diritto di rivalsa […]

  Il T.A.R. afferma che le schede valutative dei militari, dato che contengono valutazioni di discrezionalità tecnica, sono censurabili soltanto se contengono giudizi arbitrari, irrazionali, illogici ovvero basati su un evidente travisamento dei fatti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte esclude la giurisdizione del giudice amministrativo nel sistema sanzionatorio delineato dalla legge n. 689/81 e della legge 124/2004. In particolare, la esclude in ordine alla sospensione di attività imprenditoriale per impiego di lavoratori in nero ex art. 14 comma 1 del D. L.vo 81/2008. Post di Dario Meneguzzo – avvocati