Il T.A.R ricorda il riparto di giurisdizione sugli atti della P.A. di reclutamento del personale, ovvero sulle scelte di ricorrere alla mobilità esterna o all’indizione di un pubblico concorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha offerto alcune precisazioni sulla nozione di controinteressato. Nel caso di specie, l’ENEL è controinteressata rispetto all’impugnazione del decreto di asservimento con cui l’ANAS ha disposto a suo favore e a carico dei fondi di un privato la costituzione di alcune servitù finalizzate a permettere il controllo delle infrastrutture elettriche. Post di […]

Il T.A.R. spiega perché è necessario impugnare, a pena di inammissibilità del ricorso per carenza d’interesse, anche il piano triennale dei fabbisogni di personale e non il solo il bando che dispone un concorso pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che vi è giurisdizione ordinaria sulle controversie relative ai canoni di un pubblico servizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che per rinunciare ad una causa amministrativa occorre una procura ad litem speciale, non essendo sufficiente che, nel mandate allegato all’atto costitutivo, vi sia indicato, espressamente, la possibilità di rinunciare al ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto si sofferma sul riparto giurisdizione tra G.A. e G.O. Il caso riguarda il comodato di un immobile del comune al Gruppo Alpini. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lo ha affermato il TAR Veneto, a partire dall’art. 39, co. 1 d.P.R. 327/2001 (cd. T.U. espropri). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Palermo ha affermato che sussiste la giurisdizione esclusiva del G.A. sulle controversie in materia di formazione, conclusione ed esecuzione dei cd. Patti territoriali, previsti dal d.l. 244/1995, conv. con modd. in l. 341/1995: tali Patti, infatti, sono assimilabili agli accordi integrativi o sostitutivi del provvedimento ex art. 11 l. 241/1990. Post di Alberto […]

Lo ha affermato il TAR Palermo: è vero che ANAS s.p.a. ha la facoltà di avvalersi del patrocinio dell’Avvocatura dello Stato (ai sensi dell’art. 7, co. 11 d.l. 138/2002 conv. con modd. in l. 178/2002), ma la legge non ha anche inteso spostare il suo domicilio. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha affermato il TAR Sardegna: infatti, perché si abbia un bene del patrimonio indisponibile – e quindi una concessione – deve sussistere un provvedimento in tal senso del Comune e la presenza in loco di un pubblico servizio. Da questi principi, il TAR ha affermato il proprio difetto di giurisdizione in favore del G.O. […]