Archive for category: questioni processuali

E’ inammissibile la impugnazione di un atto meramente confermativo

14 Set 2016
14 Settembre 2016

Il TAR Parma spiega quando un atto è da considerare meramente confermativo e, quindi, non impugnabile. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il confinante è legittimato a impugnare il PRG se un’area a verde pubblico viene resa edificabile

08 Set 2016
8 Settembre 2016

Il TAR Parma, dopo avere ricordato che la pianificazione territoriale rientra nell’alveo della discrezionalitĂ  amministrativa e non può incontrare limiti in situazioni di mero fatto non tutelate specificamente dall’ordinamento, afferma che il confinante è legittimato a impugnare il PRG, se un’area a verde pubblico viene resa edificabile. La questione, dunque, riguarda i limiti entro i quali […]

Azione di indebito arricchimento verso il Comune

08 Set 2016
8 Settembre 2016

Il T.A.R. ricorda quando il privato può promuovere un’azione di arricchimento senza giusta causa nei confronti dell’Amministrazione comunale che utilizza un’opera eseguita da privati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando è impugnabile l’atto soprassessorio?

08 Set 2016
8 Settembre 2016

Il T.A.R. chiarisce in quali termini è impugnabile l’atto soprassessorio, ovvero l’atto che rinvia la produzione degli effetti giuridici ad un evento futuro ed incerto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il ricorso avverso il silenzio sul ricorso gerarchico è inammissibile

07 Set 2016
7 Settembre 2016

Il TAR Parma spiega le ragioni per le quali il ricorso avverso il silenzio serbato relativamente al ricorso gerarchico è inammissibile. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Poteri inquisitori del GA

05 Set 2016
5 Settembre 2016

Il T.A.R. si sofferma sui poteri inquisitori del G.A.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Convertito in legge il Decreto sulla proroga del termini del processo amministrativo

26 Ago 2016
26 Agosto 2016

Segnaliamo che è stato convertito in Legge 12.08.2016 n. 161, con modificazioni, il decreto-legge 30 giugno 2016, n. 117, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative in materia di processo amministrativo telematico. Ringraziamo il geom. Marco Merlo – funzionario comunale per la segnalazione. http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-08-23&atto.codiceRedazionale=16G00176&elenco30giorni=false

Ricorso amministrativo: no alla notifica via PEC

26 Ago 2016
26 Agosto 2016

Il T.A.R. Trento spiega perchĂ©, ad oggi (rectius: fino al 1° Gennaio 2017), il ricorso amministrativo notificato tramite PEC è affetto da nullitĂ . L’eventuale costituzione dell’Amministrazione resistente, per di piĂą, sana soltanto con effetto ex nunc il vizio della notifica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sulle deliberazioni comunali di affidamento dell’incarico legale

24 Ago 2016
24 Agosto 2016

Il T.A.R. Veneto afferma che la deliberazione comunale che affida un incarico legale e che risulta priva dei pareri di regolaritĂ  amministrativa e/o contabile non è affetta da illegittimitĂ  viziante, ma soltanto da un’irregolaritĂ  sanabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Appalti: quanto c’è l’interesse al ricorso?

23 Ago 2016
23 Agosto 2016

Il T.A.R. Veneto ricorda quando, in materia di appalti, sussiste la legittimazione attiva e l’interesse al ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC