Archive for category: questioni processuali

Quali sono le condizioni dell’azione di annullamento?

01 Dic 2016
1 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda  i presupposti giuridici che devono sorreggere l’azione di annullamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Spetta al proprietario l’onore di provare la data di realizzazione delle opere edilizie

30 Nov 2016
30 Novembre 2016

Il TAR Molise afferma che, ai sensi dell’art. 63, comma 1 e dell’art. 64, comma 1 c.p.a., spetta al ricorrente l’onere della prova in relazione a circostanze che rientrano nella sua piena disponibilità e, quindi, spetta al privato e non alla P.A. anche l’onere della prova circa il tempo di ultimazione delle opere edilizie. Post di Dario […]

Controversie elettorali

30 Nov 2016
30 Novembre 2016

Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di controversie elettorali, soffermandosi sul termine per proporre ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando c’è la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche?

29 Nov 2016
29 Novembre 2016

Il T.A.R. Veneto chiarisce che sono attratte dalla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche i provvedimenti che, pur se promananti da autorità diverse da quelle specificamente preposte alla tutela delle acque, sono caratterizzati dall’incidenza diretta sulla materia delle acque pubbliche, mentre spettano al Giudice Amministrativo quelle controversie nelle quali i provvedimenti impugnati incidono sulla […]

Il comune ha l’obbligo di rispondere all’istanza del vicino di reprimere un abuso edilizio

28 Nov 2016
28 Novembre 2016

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Non si può affidare una gara alla ditta che ha presentato un ricorso motivando che ciò permette di estinguere il ricorso risarcitorio

28 Nov 2016
28 Novembre 2016

Il Consiglio di Stato ha ritenuto che la pubblica amministrazione, se pende un giudizio risarcitorio per la revoca dell’aggiudicazione, non può ripristinare l’aggiudicazione alla ditta (ricorrente) affermando che ciò comporti l’estinzione del giudizio risarcitorio. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Azione di risarcimento e c.p.a.

28 Nov 2016
28 Novembre 2016

  Il T.A.R. si sofferma sulla richiesta di risarcimento del danno avanzata verso la P.A. prima dell’entrata in vigore del c.p.a., chiarendo che, secondo la giurisprudenza maggioritaria, essa sarebbe soggetta al termine di prescrizione quinquennale decorrente dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento. Il privato, per di più, dovrebbe dimostrare tutti i presupposti della […]

Il vizio di incompetenza deve essere esaminato prioritariamente dal Giudice

24 Nov 2016
24 Novembre 2016

  Il T.A.R, dopo aver ricordato la natura del vizio di incompetenza assoluta, statuisce che questo vizio di legittimità debba essere esaminato per primo dal Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La giurisdizione circa l’accordo sulla indennità di esproprio non spetta al giudice amministrativo

23 Nov 2016
23 Novembre 2016

Il TAR Salerno esclude che un accordo contenente la determinazione concordata dell’indennità di esproprio nell’ambito della procedura intesa alla realizzazione di un’opera pubblica spetti alla giurisdizione del giudice amministrativo. Il TAR ricorda anche che spetta al giudice ordinario la giurisdizione nella controversia tra privati e pubblica amministrazione, avente ad oggetto la verifica della esistenza e della […]

Nel caso di sconfinamenti nel corso di esecuzione di un’opera pubblica la giurisdizione spetta alla A.G.O.

23 Nov 2016
23 Novembre 2016

Il TAR Salerno chiarisce che per i terreni nei quali si sia verificato uno sconfinamento, nel corso dell’esecuzione dell’opera pubblica, da aree legittimamente occupate dalla P.A., la fattispecie è qualificabile come occupazione usurpativa, ovvero come manipolazione del fondo di proprietà privata in assenza di dichiarazione di pubblica utilità, con la conseguenza che le controversie in materia spettano al […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC