Archive for category: questioni processuali

Criteri di computo del risarcimento del danno da provvedimento illegittimo

07 Giu 2019
7 Giugno 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha elencato i criteri di computo che la P.A. dovrĂ  seguire per risarcire i privati del provvedimento illegittimo con cui ha ritardato l’esecuzione di lavori edili. Il Consiglio ha chiarito che si tratta di un debito di valore, sul quale andrĂ  applicata la rivalutazione monetaria e […]

Vicinitas per gli allevamenti suini

06 Giu 2019
6 Giugno 2019

Recentemente il TAR Veneto ha ribadito quali siano i limiti della c.d. vicinitas, che permettono a un soggetto terzo di impugnare un provvedimento amministrativo (nel caso di specie, il permesso di costruire relativo ad un allevamento di suini). In particolare, il Giudice ha ricordato come sia necessaria non solo la vicinanza fisica, ma anche la […]

Il metodo acquisitivo non può sollevare il privato dal proprio onere della prova

06 Giu 2019
6 Giugno 2019

Lo ha affermato il TAR Veneto: di conseguenza, sebbene il Giudice possa acquisire d’ufficio alcuni atti per venire incontro all’asimmetria esistente tra P.A. e privati, questi ultimi devono almeno fornire un principio di prova che offra qualche elemento di riscontro alle loro affermazioni. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

L’accertamento dell’avvenuta usucapione intervenuto nelle more del giudizio amministrativo

05 Giu 2019
5 Giugno 2019

Il TAR Veneto si è di recente espresso in merito alla possibilitĂ  che il Comune ammetta la sanatoria di un immobile (anche) per violazione delle distanze, sulla base dell’avvenuta usucapione del relativo diritto – e in assenza dell’assenso del vicino. Dopo aver ribadito che la P.A. non ha il potere di dirimere, in sede di […]

La proposta di aggiudicazione non è direttamente impugnabile

03 Giu 2019
3 Giugno 2019

Il T.A.R. ricorda che la c.d. proposta di aggiudicazione, ovvero la pregressa aggiudicazione provvisoria, non costituisce un atto autonomamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Atti confermativi e meramente confermativi

03 Giu 2019
3 Giugno 2019

Il TAR Veneto ha ricordato la differenza tra atti confermativi e atti meramente confermativi di un precedente provvedimento: solo i primi e non i secondi sono autonomamente lesivi e quindi impugnabili, poiché presuppongono una nuova valutazione dell’interesse pubblico (seppur dello stesso segno del provvedimento precedente). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Sul rapporto tra ricorso principale e quello incidentale

01 Giu 2019
1 Giugno 2019

Il T.A.R. Veneto ricorda che se il ricorso principale e quello incidentale contengono una c.d. simmetria invalidante o escludente – ovvero censurano vizi attinenti alla medesima fase procedimentale – il Collegio ha l’onere di analizzarli entrambi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Impugnazione delle ammissioni e pubblicazione su sito della P.A.

31 Mag 2019
31 Maggio 2019

Il T.A.R. ricorda il contorto meccanismo previsto dall’art. 120 c. 2 bis del c.p.a. che imponeva ai concorrenti di impugnare, tempestivamente, le illegittime ammissioni altrui e che, ad oggi, è stato rimosso dal d.l. n. 32/209 c.d. sblocca cantieri, salvo la sua decadenza per mancata conversione in legge nel termine di sessanta gironi dalla pubblicazione […]

Risarcimento del danno da parte della P.A. e pregiudiziale amministrativa

31 Mag 2019
31 Maggio 2019

Nel caso di specie, i privati chiedevano il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo, di cui in precedenza avevano (solo) chiesto l’annullamento in autotutela. Il TAR Palermo ha rigettato la domanda, poichĂ© i privati avrebbero dovuto esperire il ricorso giurisdizionale per l’annullamento dell’atto: senza riesumare la cd. pregiudiziale amministrativa, il TAR ha spiegato che la […]

Ordinanza demolitoria ed istanza di sanatoria

29 Mag 2019
29 Maggio 2019

Il T.A.R. ricorda che l’istanza di sanatoria edilizia determina l’inefficacia dell’ordinanza demolitoria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC