Archive for category: questioni processuali

Esclusione dalla fruizione dei servizi a domanda individuale e dei contributi per i contribuenti morosi

07 Lug 2016
7 Luglio 2016

Il TAR Piemonte ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione in relazione alla controversia in oggetto, in relazione alla domanda finalizzata ad ottenere gli assegni, per il nucleo famigliare e di maternità, previsti dagli artt. 65 e 66 della L. 448/98. La Giunta Municipale aveva deliberato “di condizionare in modo tassativo l’erogazione dei servizi a domanda individuale […]

Nomine direttore di una struttura sanitaria: GO o GA?

07 Lug 2016
7 Luglio 2016

Il T.A.R., dopo aver ricordato che, di regola, le controversie attinenti alla nomina c.d. negoziale e fiduciaria dl Direttore di una struttura sanitaria spettano al G.O., chiarisce in quali casi vi può essere la giurisdizione del G.A.. Sulla questione pubblichiamo in un altro post anche una sentenza del TAR Veneto.  Post di Matteo Acquasaliente – […]

Sulla nomina del direttore di una struttura sanitaria

07 Lug 2016
7 Luglio 2016

Il T.A.R. ricorda che le peculiarità della nomina c.d. fiduciaria del direttore di una struttura sanitaria giustificano l’attrazione delle relative controversie alla giurisdizione ordinaria, non trattandosi di una procedura concorsuale. Sulla giurisdizione in materia pubblichiamo in un altro post anche una sentenza del TAR Brescia.   Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La stima dell’Agenzia del Territorio di cui all’art. 34 comma 2 del D.P.R. n. 380/2001 va impugnata immediatamente davanti al TAR

06 Lug 2016
6 Luglio 2016

Il TAR Piemonte afferma che la stima da parte dell’Agenzia del Territorio del valore venale dell’abuso, di cui all’art. 34 comma 2 del D.P.R. n. 380/2001, è immediatamente lesiva e va impugnata in proprio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Azione avverso il silenzio

05 Lug 2016
5 Luglio 2016

Il T.A.R. afferma che si può proporre un’azione avverso il silenzio soltanto a fronte di una specifica istanza rimasta inevasa da parte dell’Amministrazione. I meri atti sollecitatori rivolti all’ente e/o le istanze che non contengono elementi di novità, invece, non fanno nascere un obbligo del Comune di provvedere e, quindi, non legittimano la proposizione di […]

Le associazioni di categoria non possono impugnare contro un associato

05 Lug 2016
5 Luglio 2016

Il TAR Veneto dichiara inammissibile un ricorso presentato da Ascom in materia di commercio, chiarendo che una associazione di categoria non può impugnare quando si trova in conflitto di interessi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

I commercianti concorrenti possono impugnare le previsioni del PRG sulle nuove aree commerciali?

05 Lug 2016
5 Luglio 2016

Il TAR Veneto afferma che un commerciante può impugnare le previsioni del PRG sulle nuove aree commerciali a favore di un concorrente solo se sussista il requisito della vicinitas. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando è possibile integrare nel corso di una causa la motivazione di un provvedimento?

01 Lug 2016
1 Luglio 2016

Il T.A.R. Bolzano, dopo aver ricordato i limiti che incontra l’Amministrazione comunale nel delimitare l’installazione delle antenne radio, focalizza la propria attenzione sull’importanza della motivazione dei provvedimenti amministrativi – compresa l’autorizzazione paesaggistica -, chiarendo in quali casi è ammesso integrare, in corso di causa, la parte motiva del provvedimento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ci sono anche i motivi intrusi

01 Lug 2016
1 Luglio 2016

Il T.A.R. chiarisce che cosa sono i c.d. motivi intrusi che si possono trovare all’interno della parte in fatto di un ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Clausola ambigua ed offerta pari a zero

30 Giu 2016
30 Giugno 2016

Il T.A.R. afferma che la clausola ambigua non vada impugnata subito e che ci sono due opposti filoni giurisprudenziali concernenti l’offerta pari a zero.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC